QC成果住宅工程楼板混凝土裂缝控制.docVIP

住宅工程楼板混凝土裂缝控制 一、工程概况： 由我公司承建的XXXX工程，本建筑地下二层、地上三十二层，建筑屋面高度99.3m，是一座集地下车库，裙楼商场、塔楼住宅于一体的综合大厦。该大楼平面形状呈蝶形，总长85.6m、总宽41.2 二、QC小组组成： QC小组成员由技术骨干组成，具有较强的质量意识、技术水平个事业心，要求每一个成员都要树立“一流、超越”的思想，工作认真、善于思考、努力学习全面质量管理基本知识和其他现代管理方法，熟悉技术标准和工艺规程。 制表人： 制表时间： 三、选题理由 近年来随着房地产业的蓬勃发展，国家加大了棚户区的改造，住宅小区建设的项目日益增多有，公司在近几年来承接的商品住宅楼的项目特别多。但是在住宅工程楼板中，存在一个相当普遍的质量问题就是结构裂缝的渗漏问题。对工程质量产生了一定的影响，它不但是外观质量问题，往往会导致有些购房业主看见楼板裂缝产生恐忧心理，担心楼板的裂缝影响建筑物的使用寿命和结构安全，甚至要求对裂缝进行结构专业论证。在现行的设计中一般仅考虑了卫生间、厨房做防水处理，而客厅、卧室等其它部位没做防水处理。楼板的微小裂缝不轻易看见或被装饰掩盖。业主在使用或装修过程中往往会发现楼板的开裂渗水现象，导致楼下已装修完的房屋受损。由此裂缝的产生影响了房屋买卖双方的利益，引发了无数争议和法律纠纷投诉以及索赔要求等。从已交工的工程中可知，保修期内突出的质量问题为楼板裂缝渗水。为此项目部成立QC小组，选择“住宅工程楼板混凝土裂缝控制”作为活动课题。 四、现状调查 1、小组成员对本工程顶板裂缝情况现状进行调查： 本工程施工之初，出现裂缝的楼板高达16%，经检查在西头七层 eq \o\ac(○,1)～ eq \o\ac(○,26)轴线间发现了贯通的有害裂缝。 混凝土构件通常都是带缝工作的，规范中允许的混凝土构件带有宽度≤0.3mm的非贯穿裂缝。这种裂缝虽然对结构强度无很大影响，但长时间后会使内部的钢筋产生腐蚀，降低构件的承载力、耐久性及抗渗性，影响建筑物的外观和使用寿命。 2、本工程裂缝分布调查 小组成员对一～八层裂缝楼板进行了检查，总计发现裂缝48 条，主要分布概况见下表。 部位 项目 起居室 卧室 卫生间 厨房 阳台板 楼梯间 楼板厚度（mm） 120、130 120、100 100 100 100 面积(m2) 36、24 20、25 6、7 8 3 裂缝数量 24 18 3 2 1 制表人： 制表时间：2010.元.5 调查发现： 楼板裂缝主要集中出现起居室及卧室。卧室的楼板出现集中裂缝的占到楼板总数的37.5%；起居室的楼板出现集中裂缝的占到楼板总数的50%。 注：红色房间为出现集中裂缝的楼板 3、调查分析： 本工程楼板裂缝主要出现在跨度较大的起居室及卧室，因此较大跨度房间的楼板裂缝的控制是施工中的主要部。 通过对起居室及卧室进行调查、分析，发现这些部位普遍存在裂缝现象，主要有以下几个方面原因： 1）施工操作不得当，板厚控制偏薄，工人踩踏负筋，水管预留槽过深，施工荷载集中或偏大。 2）混凝土配合比不合理，水泥用量过多，水灰比偏大，砂石料级配不合理。 3）混凝土终凝前没有用木抹二次抹面 4）混凝土振捣出现局部漏振，养护不及时到位，` 5）混凝土浇筑速度慢，浇筑方向不对形成施工冷缝。 6）设计不合理，板的厚度不够，配筋不到位。 7）实地调查统计如下： 序号 检查项目 不合格点 所占百分比 累计百分比 1 施工操作不得当 58 40．3% 40．3% 2 混凝土配合比不合理 52 36．1% 76．4% 3 没有用木抹二次抹面 11 7．6% 84% 4 漏振，养护不及时到位 9 6．3% 90．3% 5 混凝土浇筑速度慢 8 5．6% 95．9% 6 设计不合理 6 4．1% 100% 7 合计 144 从排列图中分析，楼面板的裂缝不合格因素中，出现次数最多的是“施工操作不当”，其次为“混凝土配合比不合理”。 五、设定目标 依据调查发现中的问题，本工程要取得省优质工程，让顾客满意减少投投诉。楼板裂缝的控制是关键。结合近年来在质量评比中，现浇混凝土外观评定平均90%合格率前提。我小组决定制定如下目标：在保证无贯通裂缝的前提下，降低楼板裂缝率至6%。 制表人：制表时间：2010.1.10 六、原因分析 小组成员根据现状调查中发现的问题，对可能造成的问题进行分析，见下图： 踩踏钢筋，使负弯矩钢筋下 踩踏钢筋，使负弯矩钢筋下陷。施工配备人员不足， 混凝土浇慢形成冷缝。板厚控不准偏薄 楼板预埋的管线比较密集，水管预留槽过深， 损坏楼板的厚度。混凝土的浇筑方向对，