成都市水资源承载力分析及对策研究 二.docVIP

成都市水资源承载力分析及对策研究 二 成都市水资源承载力分析及对策研究(二) 2.成都市水资源承载力分析 依据水资源承载能力的概念及成都市水资源承载能力研究框架(见图二)，建立成都市水资源承载能力COIM(基于模拟和优化的控制目标反推模型)优化模型，采用数值迭代法，求解近似最优解，求解程序框图见图三。 根据成都市实际情况，考虑水资源承载能力计算的需要，选择一些主要参数作为计算的输进(本次选择17个，见表三)。在输进数据后，按照上述计算程序，计算得到水资源承载能力指标，包括总人口和国内生产总值。 对成都市现状水平年(2005年)、近期规划水平年(2010年)和远期规划水平年(2020年)的水资源承载力采用方案一(即完全考虑生态环境用水)和方案二(即仅考虑紫坪展枯水期20m3/s环境流量)两种方案进行计算分析，结果见表四。 表四成都市水资源承载力计算结果表 计算项目 承载能力目标值计算结果 时间 方案 支撑人口规模 人口超载 支撑经济规模 供水量 /亿m3 万人 万人 万元 2005年 方案一 59.39 588 494 95.97 1082 0 方案二 59.39 1026 56 62.46 1082 0 2010年 方案一 59.39 625 566 100.78 1191 0 方案二 59.39 1086 105 64.81 1191 0 2020年 方案一 59.39 749 664 114.26 1082 0 方案二 59.39 1148 266 72.43 1414 0 对照表三的成都市的水资源承载能力指标和表四的计算结果，我们很轻易发现，在现状水平年(2005年)、近期规划水平年(2010年)和远期规划水平年(2020年)的状况下，无论是完全考虑生态环境用水或者是仅考虑3.15亿m3(即仅考虑紫坪展枯水期20m3/s环境流量)生态环境用水，水资源承载规模均小于实际的承载规模，只是方案二超载的人口规模较方案一要小的多。随着可供水量逐渐的增加，水资源承载能力有一定增强，但在完全考虑生态环境用水或者是仅考虑3.15亿m3生态环境用水要求的情况下，可供水须超过实际可供水59.39亿m3很多时，才可支撑当时的人口规模，也只是方案二超过的水量少些罢了。但是3.15亿m3的生态环境用水较实际生态环境需水(2005年36.27亿m3，2010年39.12亿m3,2020年44.96亿m3)小很多，这表明现状水平年(2005年)、近期规划水平年(2010年)和远期规划水平年(2020年)成都市承载的社会经济规模是以牺牲生态环境为代价换来的。这也是造成成都市水环境趋于恶化的重要原因。 三.实现成都市水资源可持续利用的对策 如上所述，由于环境污染、水资源利用率低、社会经济发展和人口数目增加而需水量增加等原因，未来成都市将面临严重的缺水题目。为了实现成都市水资源的可持续利用，必须采取切实有效的措施予以解决，本文提出以下措施： 1.进步人们的惜水、节水意识，研制、推广新型节水用具和技术 建设节水型社会与每位公民息息相关，需要社会公众的广泛参与。要进一步进步市民对成都市水情的熟悉，养成良好的用水、节水习惯，需积极利用电视、报刊、网络等公众传媒对节约用水、珍惜水资源等知识进行全方位、多层次的宣传报道；同时，政府可以建立保护水资源、节约用水的相关基金，表彰、鼓励在惜水、节水上做出突出贡献的企业、单位、社团和个人，资助保护水资源志愿者协会的建立，鼓励更多的中小学生、大学生和社会人士加进到节水的行列来，形成节约水光荣，浪费水可耻的良好社会风尚。 积极研制、推广优质高效的节水用具和新技术，对社区居民、商务楼宇、学校、公共场所安装节水马桶、节水水龙头，逐步淘汰浪费水资源的设备；积极推行节水技术和产品认证标准，建立多元化、多层次、多渠道的节水产业投融资机制，推动节水产业科技创新和产业化体系。 2.完善制度建设，采取制度和技术相结合的手段进步成都市水资源利用率 完善制度建设，实现城乡水务一体化治理，进步立法质量，加大违法行为的处罚力度，增强立法可操纵性，规范、落实责任，制定严格的产业准进标准和节水标准，积极推行有利于水资源节约和保护的财税政策，倡导绿色GDP，健全绿色考核制度，大力提倡发展循环经济。 努力推行产业结构调整，大力发展清洁生产工艺，限期整改或搬迁或淘汰高耗能、高污染、高耗水、低技术含量的企业，扶持发展高新技术产业，尽可能降低万元GDP耗水量；改革传统农业作业方式，发展旱作经济作物，推行现代喷灌、滴灌、微灌等节水浇灌方式，建立独立、公然、公正的农村水务监管体系，严格实行地下水开采许可制度；发展污水处理及中水回用工艺，出台相关政策引民资进股污水处理行业，建立大型污水处理厂，健全污水管网建设，鼓励各大用水部分自建污水处理设施及中水回用，