曲径通幽处BIM中知识管理.docVIP

曲径通幽处 BIM中的知识管理 曲径通幽处：BIM中的知识管理 --兼和何关培CCDI学院《数字化工程设计》课程 引子 一家工厂的主管正在有条不紊地指挥生产，稀疏的头发想方设法地覆盖在他微泛油光的脑袋上。你已经使之成为一门科学了，手下恭维道，每一根头发都做了安排。是啊，主管苦笑着说，过去它们只有一个总数，现在它们已经各有自己的名字了！ 这个笑话给了我们如下启发： 1.独立的头发拥有名字后，就成为了直接管理的对象。 2.当管理对象的数量和管理能力匹配时，精细化管理就成为可能。 3.管理对象的细分程度和管理精细化的能力是匹配的。 4.头发信息模型HIM(Hair Information Model)是精细化管理的平台。 同样的事情也发生在制造业，他们也在把整体产品拆成一个一个局部(部件、构件等)，并给他们起上名字，而且还赋予了各类属性(几何的、物理的、化学的、力学的)，但不是因为管理对象数量的减少，而是因为信息技术极大地提升了管理的能力。 在建筑业，人们把产品(Product)具体化为建筑(Building)，搭建的平台叫做建筑信息模型BIM。从数据的角度说，BIM是一个新型的关系型数据结构，从运用角度讲，BIM是一个信息存储、交换、挖掘和共享的平台。 传统的设计知识表达 几千年来，设计师在心中或者借助模型等工具构筑他们的设计意象，然后抽象成符号绘制在平面的图纸上。在这个过程中，大量的信息遗失了，信息学家称之为信息漏斗，文绉绉的说法叫书不尽言、言不尽意。 工匠们依据图纸，根据自己的理解，把图纸上的符号具体成实物。由于设计师的抽象指令和工匠的还原方法很难一致，像鲜奶浓缩成奶粉再加水调和后，营养成分终归和原始鲜奶有差别一样，建造的实物和设计的期望总是有一定的差距，以至有人把建筑过程称为遗憾的艺术。 计算机绘图作为一种有效手段，帮助设计师大大提升了效率，甩掉了图板，但本质上较多的是作为一种绘图、辅助计算、测量、放样和简单的数据交换工具来使用，绘制一些直线，折线，弧线，填充、域等信息，通过这些二维信息来表达的建筑元素，只是一些线段的集合，不能赋予更加复杂的信息。 在这些传统的图纸中，信息和知识以非常抽象的形式存在于这些图形和文字中，一定需要具备专业能力人，才有可能进行有效的解读。其他相关的专业人士如测量师、监理师也要花费九牛二虎之力才能将各类数据进行有效的关联。 知识重用的障碍 20世纪70年代中期，美国人工智能泰斗费根鲍姆研究了人类专家们解决专门领域问题的方式和方法，提出了知识工程这个术语，其内容主要包括知识的获取、知识的表达以及知识的运用和处理等三大方面，旨在建立模仿人类智能的专家系统。由于知识表达一直未能得到有效解决，长期以来进展不大。 有些人对人工智能的概念很反感，认为有机器代替人的倾向，感觉受到了极大的侮辱。但是换个角度，人工智能这种可以把机器变得聪明些的方法能不能让人变得更聪明?能不能让组织和企业变得更聪明，更具智能性?答案是肯定的，于是在20世纪90年代，一部分研究知识工程的科学家开始研究知识管理。 这些科学家将知识理解为结构化和非结构化的文档，将知识管理主要聚焦于知识文档的创建、分类、存储等工作，关注信息管理系统、人工智能系统的设计和构建，以Internet和Intranet、数据库管理系统(DBMS)、群件技术、数据仓库和数据挖掘技术、多维度分析技术、文档管理技术、联机分析处理技术、工作流和共享等技术为基础，对企业知识进行电子化储存、共享和利用。毋庸置疑，这些工作大大加强了组织记忆，增加了共享程度，可是在建筑设计行业，这些工作的效果和人们的期望还有很大的距离。 建筑设计一直是属于弱理论、强经验的技术活动，知识重用(俗称依葫芦画瓢，)一直是知识管理的重要组成部分，学术上称作基于实例的推理(Case-Based Reasoning,CBR)，是人的一种基本认知行为。 经验不足的设计人员作为新手更多的是学习探索过去成功的设计实践和设计过程，以便在解决将来设计问题时应用这些经验。大多数时候，一个新的设计解是对已有设计问题的修改而获得的。 缺乏有效和高效表达的实例库资源和检索手段，设计师的知识重用，都是浅层次的自发活动，系统地采用知识重用来提高效率和效果，一直处于探索中。 基于BIM的知识表达 2002年以来，国际建筑行业兴起了围绕BIM为核心的建筑信息化应用。国际协同联盟IAI早在1995年就提出了面向对象的三维建筑产品数据IFC标准。IFC标准统一了建筑设计CAD的文件格式，极大地方便了数据库的创建和管理维护。 基于IFC标准的建筑信息模型BIM可以更全面、更深入地的反映建筑物信息。该模型的基本元素不是CAD中的点、线、弧、图块等基本几何图元，而是墙、门窗、梁柱等建筑专业对象，使用建筑语言来描述建筑信息，所有的相关专业可以在