一种新等值方法核等值法.docVIP

一种新的等值方法核等值法 　　摘 要:该文介绍了一种新的等值方法－核等值法。首先介绍了核等值法的研究过程、它的主要特点以及五个步骤（前平滑处理、估计分数概率、连续化、等值、计算等值标准误）。之后，介绍了核等值法与其他传统的观察分等值方法的差异，最后是对核等值法的评价。 　　关键词:核等值法；观察分等值法；平滑化处理；连续化处理；高斯函数 　　中图分类号：B841.2文献标识码：A 文章编号：1003-5184(2008)02-0069-06 　　 　　在心理测量学界，对同一考试项目不同试卷之间进行等值处理时，有两大类方法－基于经典测验理论(Classic Test Theory,CTT)的方法和基于题目反应理论(Item Response Theory, IRT)的方法。近年来又出现了一种新的等值方法：核等值法(the kernel method of test equating, KE)。核等值法将基于CTT的线性等值法和等百分位等值方法纳入到统一的框架之下，而且已经在美国教育测验服务中心(Educational Test Service,ETS)得到了应用。核等值法通过给定考生总体在某卷上观察分分布的转换，得到另一卷上的观察分分布，因此其本质是观察分等值方法。 　　 　　1 核等值法研究的缘起 　　 　　核等值方法的“核”，指的是高斯核函数(Gaussian Kernel Function)。利用核方法在等值方面的最早应用可追溯到Holland 和Rubin[1]关于测验等值的文集。核等值法是在ETS的一系列技术报告中逐渐成型的。最早的一篇文章是Holland和Thayer在1987年写的《使用对数线性模型拟合离散概率分布(Notes on the use of log-linear models for fitting discrete probability distributions)》[2]。对数线性模型可以拟合许多实际测验情境中的真实数据。他们后来想到，应该开发一种新的等值方法，以便充分利用这种对数线性模型。于是他们提出了核等值方法在等组设计(Equivalent Group Design, 简称EG设计)和共同题锚测验设计(Non-equivalent Anchor Test Design, 简称NEAT设计)中的应用[3,4]。此外，Liou和Cheng[5]探讨了有缺失数据情况下估计的问题。但后来，核等值法的研究停滞了一段时间，因此它一直是理论上的一个特殊方法，仅仅Dorans[6]使用过。有两项研究表明对数线性平滑法在测验等值中很有用[7,8]。此外，Livingston[9]对核等值法做了一个简短的评估研究。2001年，von Davier加入Holland和Thayer，决定写一本书介绍核等值法。他们对所有等值设计做了充分研究，将该方法在ETS的一些测验项目上试用，之后于2004年出版了《核等值法(the kernel method of test equating)》[10]一书。 　　 　　2 核等值法概要 　　 　　一般说来，等百分位等值主要由分布估计、样本估计的平滑处理、分数转换等相互分离的技术组成。新的等值方法－核等值法成功地将这些技术整合到一个新的框架下[11]。核等值将线性等值函数作为一种特殊情况，很象等百分位等值，是一种进行测验等值的统一方法，它具有等百分位等值的一些特性。“核等值法是一种基于象等百分位等值一族的等值函数，将线性等值作为特殊情况”[10]。 　　核等值法可以应用到常见的几种数据收集设计中，包括等组设计(EG)、单组设计(Single Group Design,SG)、平衡组设计(Counter-balanced Design,CB)以及非等组锚测验设计（Non-equivalent Groups with Anchor Test Design,NEAT）。von Davier 等认为，平衡组设计具有合成性质。最常用的NEAT设计中不同的等值方法，包括链式等值(Chain Equating,即Angoff V方法,简称CE)和后分层等值(Post-stratification equating,简称PSE,包括Braun-Holland线性等值和频数估计等百分位等值，其中Tucker线性等值是Braun-Holland线性等值的特殊情况)也都可以在核等值的框架下找到对应的方法。设计函数(Design Function,DF)是核等值方法中的一个新概念，它将一个共同目标总体的分数分布(从原始分数中估计)映射到两个测验的分数概率上。设计函数的实质就是将几种不同设计的分数的概率分布用矩阵的形式表示出来。核等值法给出了不同等值设计的设计函数。等组设计