电容触摸屏投资项目-规划书.docVIP

电容触摸屏投资项目规划书 市场评估（电容屏发展势如破竹） 随着智能手机、平板电脑的大量涌现，电容触摸屏的数量正风生水起。电容屏在触摸屏中的比例正在上升，Cypress预计未来可能颠倒过来，电容屏是市场主力，电阻屏等份额减少。 北京时间01月31日消息，随着智能手机、平板电脑的大量涌现，电容触摸屏的数量正风生水起。对于小于5英寸市场，预计将从2011年的4.5亿个涨到2012年的6.5亿个，主要驱动力是智能手机。平板电脑的需求从2011年的5500万增加到2012年的8000万个。 同时，电容屏在触摸屏中的比例正在上升，2007年左右，电容屏只占10%;现在30%是电容屏。Cypress预计未来可能颠倒过来，电容屏是市场主力，电阻屏等份额减少。 电容屏解决方案的主要供应商有Cypress（赛普拉斯）和Atmel等。Cypress用户界面业务部副总裁Dhwani Vyas称，按照季度统计，Cypress在电容触摸屏市场数一数二;功能手机方面，Cypress已是最大的供应商。 那么触摸屏中的In-Cell、On-Cell等堆叠技术的发展趋势如何? 这取决于两方面，一个是客户希望越来越薄的手机，另外成本越来越低。满足这两个趋势，就要把传感器夹在中间（图1），或省去屏蔽层等，并离LCD显示屏越来越近，但此时噪声会大大增强，在Cypress的GEN4系列里，这种问题得到了很大的改善，专利的Display Armor技术实现了显示屏噪声防护。 图2显示了几种堆叠方式的市场趋势。目前，On-Cell主要是三星Galaxy智能手机在用，估计目前不超过手机的10%份额。不同客户由于不同型号采取不同的解决方案。 如何形成差异化 芯片的高度集成趋势非常明显。现在很多屏的厂商是否也希望把触摸屏集成在一起?Vyas认为，显示屏集成触控的趋势并没有特别明确的理由，现在只有一两个方案出来，还不是主流。这是由于集成会缺乏差异化和灵活性，分立方案可使客户从不同的供应商选择不同的方案，客户可以有自己的独立发挥，客户并不希望做屏的厂商一统天下。 当然在In-Cell情况下有可能有点变化，但至少要到2013~2014年之后。还因为整个的功能集成还不够稳定，新的功能出来后，大家就跟进，如果功能还没做好就集成，肯定会受制于人，对竞争不利。 Cypress处于市场观望状态。在In-Cell方面，Cypress有很多知识产权（IP），架构技术在不断创新。客户如果需要显示屏与触摸屏一体的集成，Cypress可以立即提供。 TrueTouch的优势 电容屏有很多优势，以Cypress为例，优势是信噪比（SNR）出色。因为电容屏受到干扰的环境是很大的，主要是来自LCD显示、充电器、RF器件的干扰等，这是触控厂商首先要考虑的问题。 第二是Cypress的产品线很长。因为触控屏从小尺寸到大尺寸，可用于从功能手机到智能手机甚至平板电脑等广泛领域。Cypress有两大产品线支持——TrueTouch 触摸屏和Capsense电容式感应产品线。 第三，Cypress有完整的知识产权体系，拥有25项专利，还有200项正在申请中，它们不仅涉及触摸屏方面，还有系统专利，包括触控怎样和其他功能结合等。 Cypress的主打产品是TrueTouch，不久前推出了旗舰产品——Gen4 系列 TrueTouch 触摸屏控制器，该公司称赞其新技术指标和功能“为触摸屏性能测量树立新标杆。”包括信噪比 （SNR） 以及在各种噪声源（触摸屏设计面临的最大挑战）存在情况下仍可实现良好的性能，并且刷新率更快，功耗更低。另外增加了一些新功能，例如是第一家在同一器件中同时支持电容式自感应与互感应的公司，因此可以在不同的应用中进行动态切换，既可用手指，也可用触笔，在电容屏上有1mm的触笔支持（笔者注：很多电容屏只能用手指，例如苹果的iPhone4手机）。 Cypress在市场多年，相对于其他刚入门厂商，Vyas称不仅有客户基础，还有质量、稳定性和可靠性方面的丰富经验。 产品区别（电阻屏与电容屏的区别） 电阻触屏俗称“软屏”，多用于WindowsMobile系统的手机；电容触屏俗称“硬屏”，如iPhone和G1等机器采用这种屏质的。一、室内可视效果两者通常很好。二、触摸敏感度1、电阻触屏：需用压力使屏幕各层发生接触，可以使用手指（哪怕带上手套），指甲，触笔等进行操作。支持触笔在亚洲市场很重要，手势和文字识别在哪里都被看重。2、电容触屏：来自带电的手指表层最细微的接触也能激活屏幕下方的电容感应系统。非生命物体、指甲、手套 电阻触屏俗称“软屏”，多用于Windows Mobile系统的手机；电容触屏俗称“硬屏”，如iPhone和G1等机器采用这种屏质的。 一、室内可视效果 两者通常很好。 二、触摸敏感度 1、电阻触屏：需用压