浅谈对科学划界标的认识.pptxVIP

浅谈对科学与非科学划分标准的认识 报告人：曹园园 日期：2014-11-13 科学定义 科学一词，英文为science,其本意是“知识、学问”。 归纳起来有以下几点： （1）以人和社会以及自然作为研究对象，运用实证等方法进行研究，并将研究结果用理论陈述的形式表述出来。 （2）是一种社会活动， 以人为主体对自然进行 研究的智力活动。 （3）是一种以职业的形式 出现的社会建制研究活动 （4）科学既是动态的， 也是静态的，需要在实 践中不断修正和完善 非科学伪科学定义 从“科学”这一名词诞生之日起，“非科学”和“伪科学”就像它的孪生兄弟一样呱呱坠地。 1、非科学是科学以外的所有 知识体系或观念，包括文学、 艺术、政治、经济等。 2、伪科学是明知自己不是 科学却偏偏谎称自己是科学, 或伪装或冒充科学的非科学 或反科学 研究划界问题的重要意义 1.深入研究科学与伪科学的划界问题有助于肃清伪科学的社会毒瘤，倡导真正的科学。 2.对科学划界问题的研究无形中在推动着科学哲学的进步和发展。 科学划界两大阵营 赞成 划界 消解 划界 赞成划界阵营 1.波普尔的“证伪”标准： 划界标准的不是可证实性而是可证伪性。 2.库恩的“模糊”标准：即无论是证实还是证伪都只有在科学发展的非常时期才可能出现，提出了“范式论”的分界思想。 3.拉卡托斯的“合理评价”标准：首先，就划界单元来说，他把波普的理论转换成了历史的理论系列，即“研究纲领”。其次，划界单元的扩大，要求划界标准既自由又严格 消解划界阵营 2.美国当代思想家劳丹甚至认为“科学划界是个伪命题”，他说：“我并不认为科学的问题与其他种类的问题有什么根本上的不同（尽管他们在程度上往往不同）。” 1.费耶阿本德，他认为科学研究是“怎么都行”的研究方法，不仅批判科学划界在道德上是有害的，还批判现代科学说“它禁锢了思想的自由” 科学划界之我见 （1）科学划界不能消解，科学划界问题的研究有助于祛除伪科学的毒害。 （2）科学与非科学的划分标准是变化和不变的统一。占星术，在原始文明社会是科学的，但在今天是非科学的，若在将来有证据表明，行星可以影响人类生物磁场，则占星术又有可能是科学的。 （3） 科学与非科学的划分标准是主观和客观统一。划界标准是主观介入的，渗透着心理和社会因素，但又以划分对象的形态特征为客观依据。 科学划界之我见 （4）科学与非科学的划分标准应具有多元性和动态性，并且不同的划界要素在层次上应有高低之别，可分为基本的和非基本的划分要素。 （5）科学与非科学，伪科学的判别标准虽然是模糊的，但应具有一定的可操作性。纯粹的论证和几个权威的争议是没有意义的，应提出一些可操作的划界模型 参考书目 谢谢大家