滑坡工程治理优化设计与信息化施工.docVIP

Ξ ΞΞ滑坡工程治理优化设计与信息化施工秦四清(中国科学院地质所工程地质力学开放研究实验室, 北京, )提要 Ξ ΞΞ 滑坡工程治理优化设计与信息化施工 秦四清 (中国科学院地质所工程地质力学开放研究实验室, 北京, ) 提要 本文提出了当前滑坡工程治理存在的问题及治理的技术路线, 论述了滑坡工程治理的技术方 法及优化设计思想, 提出了滑坡加固的几种新方法, 强调对滑坡治理要进行优化设计, 开展信息化施工。 关键词 滑坡 工程治理 优化设计 信息化施工 一、 问题的提出 滑坡是仅次于地震和洪水的一种严重的地质灾害。我国因 70% 地域为山区, 滑坡灾害 发生频繁, 是世界上滑坡危害比较严重的国家之一。 当今, 随着山区的开发建设及铁路建 设高速发展, 滑坡灾害更为突出。 如: 1981 年雨季, 特大暴雨造成四川发生滑坡 6 万余处, 波及 90 余县, 造成巨大经济损失。 1989 年, 澜沧江漫湾电站在建设过程中发生了较大规模的坍塌 (约 1016 万 m 3 ) , 致使工程 停工。1994 年 4 月, 四川武隆县兴顺乡鸡冠岭发生了 400 万 m 3 巨大的山体崩塌, 致使乌江 船只沉没, 人员伤亡, 兴隆煤矿埋于其下, 并且断航数月。 目前正在治理的长江链子崖危 岩体, 其 T 8 - T 12 缝段体积达 200 多万 m 3 , 一旦崩塌, 将可能产生断航的严重后果, 治理 中已耗资 4380 万元。 滑坡防治研究应以防为主, 对不稳定边坡, 应在实地工程地质勘察、试验的基础上, 进 行考虑地质、 岩土体结构、 参数的敏感性分析与经济技术分析, 确定易突破关键部位与结 构, 做到重点部位重点治理, 据此制订优化合理的治理方案, 选择高水平的施工力量施工, 防患于未然。 鉴于工程地质发展水平及治理经验的不足, 在滑坡稳定性评价及治理措施上, 有许多 问题尚待解决。如有的工程技术人员因稳定性评价或计算方法不合理及力学参数选择不当, 使本不该治理或仅需简单的加固措施就能保持稳定的边坡, 得到了 “感冒动手术”式的花 费太高的工程加固; 有的因对地质原型认识不清或方案选择失误, 造成了滑坡治理失败; 更 值得提出的是: 在治理方案设计上, 很多单位和设计人员, 没有进行方案比较、方案论证、 方案优化, 设计方案不是最优方案, 造成了很大的不必要的浪费。 对这些问题应引起足够 重视。 应大力提倡优化设计、 开展信息化施工、 进行动态设计、 设计反馈, 开发新的加固 措施与施工技术, 把滑坡工程治理提高到一个新的高度。 Ξ 本项研究受中国科学院 “百人计划”基金支持 二、 滑坡治理技术路 二、 滑坡治理技术路线 滑坡治理技术路线框图见图 1 示。 图 1 滑坡治理技术路线框图 F ig11 Techn ica l route of lan dsl ide trea tm en t 三、 滑坡工程地质勘察1、 滑坡控制要素滑坡的发生受内、 外因素的影响。 内在因素是滑坡产生的根本原因。 主要有: 岩土性 质、 岩土结构、 地应力等; 外在因素有地下水、 降 三、 滑坡工程地质勘察 1、 滑坡控制要素 滑坡的发生受内、 外因素的影响。 内在因素是滑坡产生的根本原因。 主要有: 岩土性 质、 岩土结构、 地应力等; 外在因素有地下水、 降雨、 爆破震动、 人类工程活动等。 内外 因素的相互作用是极其复杂的, 并且可以互相转化。 在其发生和发展的某一阶段, 存在着 主导因素即控制变量的主导作用。 找到了或发现了某一阶段的控制变量, 就可有的放矢地 进行人为控制。 (1) 地层岩性: 注意软土、 软岩、 软弱夹层等。 我国主要易滑地层及其分布地区见表 1。 表 1 我国主要易滑地层及分布地区 Tab11 Sl id in g- pron ed stra ta an d d istr ibut ion zon e in Ch ina 流域为主) (2) 地质构造: 从岩体工程地质观点上来看, 不同岩体结构发生滑坡的可能性不同, 体结构对滑直线的发生具有控制作用, 岩体结构与滑坡的关系见表 2。 岩 表 2 岩体结构与滑坡的关系 Tab12 Rockm a ss struc ture an d lan dsl ide 育时, 同散体结构 岩体结构 滑坡 块状结构 不存在弱面, 不易滑动 层状结构 当层面和斜坡的方向一致, 倾角缓于斜坡坡角时, 易滑动; 当层面和斜坡的 方向一致, 倾角与坡角相