以太原市为例谈体育赛事对城市竞争力影响.docVIP

以太原市为例谈体育赛事对城市竞争力的影响 　　 　　 　　摘 要：当今社会发展与综合语境下，对于城市竞争力的话题着重在于对城市发展、区域政策、国际地位等方面带来的经济影响和非经济影响，大多数的影响是积极的和有效的。体育赛事对区域的经济和非经济影响都在不同程度、不同层面推动了经济的增长。体育赛事的结构效应体现着其与区域城市的关联性，以及对城市产业结构优化升级的影响，从而吸纳就业、提升效益、促进消费，有效推动太原市产业结构的调整。就体育竞赛对山西省的经济与非经济影响进行浅议，关注在调整产业结构条件下体育赛事的举办使得太原市在新经济的背景下更好地提升城市品牌形象，推动提高城市资源配置能力，推动区域发展，从真正意义上增进城市整体竞争力。 　　关键词：体育竞赛；结构效应；区域政策；产业竞争力；效应维度 　　当前，体育的价值正在引起越来越广泛的关注，在经济转型和全球化背景下，体育产业对区域发展的影响已经成为国内外产业研究的新热点。作为第三产业的体育产业，其核心是体育竞赛，体育竞赛（国家体委训练竞赛综合司，1991）是指：“在裁判员主持下，按统一的规则要求，组织与实施的运动员个体或运动队之间的竞技较量”。体育产业在美国等西方市场经济发达国家已经成为国民经济的主导产业之一，其产值份额已经位于整个经济体系行业排名的前列。1999年，美国体育产业产值为2125.3亿美元，占GDP比重2.4%，国内产业排名6；1997年，日本分别为528亿美元，2.4%，第6。另外，产业竞争力是城市竞争力的核心，在此，我们主要从产业关联的视角谈及体育赛事和城市竞争力的关联性。体育赛事对城市产业竞争力的关联机制是复杂的，其短期效应又难以衡量，所以笔者不求在城市竞争力的一般概念上讨论体育赛事的意义，而集中讨论其经济增长效应和结构效应，从长期来看，这两者其实是统一的。经济增长、产业结构和城市品牌等效应维度的发展细化，使得体育赛事对区域城市竞争力的影响程度更具可操作性和直观性，也激发和拓展了我们对于山西本地区域体育产业发展研究模式的新思考。 　　近几年，体育赛事对区域影响的研究已经成为国外体育经济研究的一个热点，研究的对象从综合性体育赛事，如奥林匹克运动会，到单项体育赛事，如足球世界杯、马拉松和赛车等，成果可谓汗牛充栋。随着山西经济和对外交流的进一步增强，太原市举办的体育赛事无论在规模上还是级别上都有很大的提升，如，太原国际马拉松赛等四大赛事陆续举行。其中，2012年太原国际马拉松赛报名参赛总人数达1.5万人；2012年9月1日至4日在山西体育中心自行车馆举行的全国场地自行车冠军赛；9月13日至16日举行的全国场地自行车锦标赛都取得了圆满的成功。9月23日至28日在山西体育中心游泳馆举行的2012年全国跳水锦标赛，更是山西新的跳水馆首次承接全国高水平的跳水比赛。体育赛事对区域的影响是多维度的。主要包括:体育参与和体育发展影响、社会影响、遗产影响、城市复兴影响、旅游影响、经济影响，这几个方面也有重叠（Adam BrownJoanne Massey，2001）。一般而言，体育赛事对区域的影响可分为经济影响和非经济影响。总体来看，大多数学者认为体育赛事对区域经济的影响是积极的。巴塞罗纳奥运会1987~1992年期间的经济影响为1942万亿比塞塔（约合164亿美元），加上直接影响（1166万亿比塞塔，约合96亿美元），巴塞罗纳奥运会的总经济影响为3108万亿比塞塔（合260.48亿美元）。奥运会经济影响导致的就业效应为59，328人（Brunet，1995)。另外，新南威尔士财政部和塔斯马尼亚大学区域经济研究中心（1997）合作进行的对悉尼奥运会经济影响的研究采用莫纳什多区域模型（Monash Multi-Regional Model)，研究指出，(1994/9~2005/06）期间，奥运会对新南威尔士州的GSP和真实家庭消费的影响的净现值分别为63亿澳元和31.3亿澳元，对澳大利亚整体GDP和真实家庭消费的影响的净现值分别为63.5亿澳元和37亿澳元，奥运会平均每年创造7000多个追加工作机会，12年期间为新南威尔士州总共创造9.95万个就业机会，为整个澳大利亚创造9.87万个就业机会。再者，加拿大体育旅游联盟（Canadian Sport Tourism Alliance)在2003采用了体育旅游经济评估模型（Sport Tourism Economic Assessment Model: STEAM)对2002年“万事达”加拿大世界滑冰赛事的经济影响进行了评估，结果证明都为举办城市带来了巨大的经济效益。大量例证已证明体育赛事推动了经济的增长。 　　体育赛事对区域的非经济影响包括的范围很广，但因其很难被量化，故在此略谈。较系统的研究有：艾塞克斯（Essex）和