东莞地区图书馆及社会阅读调研报告教学幻灯片.pptxVIP

东莞地区图书馆与社会阅读调研报告问卷调研样本设计：问卷总数量为3 000份，馆内发放I500份，馆外发放l500份样本选择：分层抽样 第一步：按全市人口分布抽取 第二步：按人口结构中的性别、职业和年龄比例抽取 第三步：按东莞本地的产业分布情况抽取样本概况：发放问卷3000份，回收2 789份。所回收问卷的受访者中，男1 539人，占全部受访者的55．2％；女性1 250人，占全部受访者的44．8％。共有1 665位受访者在问卷中报告了自己的年龄，年龄最小1l岁，最大82岁，全部受访者平均年龄为28．69岁，具有良好的代表性。样本信息受访者收入情况受访者教育程度受访者职业分布状况调查结果访者参与阅读的原因 本次调查中，高达83．8％的受访者认为在当今社会，读书和知识对个人生存和发展越来越重要。这表明，东莞居民对于读书和知识之于个人的生存与发展给予了高度重视，通过读书、求知促进个人发展已成为绝大多数人的共识。这种共识的取得，一方面是因为在工业化与信息化的背景下，东莞居民亲身经历了知识经济的冲击；另一方面也表明，东莞公共文化事业的兴起已开始唤醒居民读书、求知的热情。如表所示，整体而言，为“增加知识、开阔眼界”、“提高个人修养”、满足“兴趣爱好”及掌握实用技能和获取信息是东莞居民参与社会阅读的主要原因。进一步分析发现，到馆与非到馆的受访者之间也存在一些差异：如馆内受访者更重视满足兴趣爱好，而馆外受访者则更关注“掌握一些实用技能”。东莞居民参与社会阅读的主要障碍 调查发现，也有诸多因素妨碍了东莞居民参与社会阅读活动。如表4所示，这些因素中除“没时间”这一因素外，“不知道读什么”、“价格贵、买不起”和“没环境，周围没有图书馆、书店等”是居于前三位的原因。这表明，作为一个工业化程度很高的区域，东莞地区的居民生活节奏快，用于阅读的时间有限；另一方面，东莞居民有效参与阅读还需要公共图书馆等机构的参考咨询部门加以指导，以帮助居民确定阅读内容，特别是加强到馆读者的阅读指导显得尤为重要。虽然东莞目前已建成了相对完备的公共图书馆服务体系，但还有大量城市居民需要更加便捷地获取图书馆资源，以克服因价格贵、周围没有阅读资源而导致放弃阅读的障碍。文案调查镇街居民住地离图书馆的距离 为进一步了解东莞地区社会阅读活动状况，本次调查进而选择了12个镇街，并对相关指标进行了对比分析。由图可见，各镇街的大部分居民都可以在30分钟以内到达离家最近的图书馆，而图书馆离家距离在1小时以上的居民在各镇街均占极少数。由此可见，东莞地区城市图书馆体系建设日臻完善，一个全面覆盖、方便快捷的图书馆服务体系已基本形成。部分镇街居民到图书馆的频率 居民光顾图书馆的频率是反映一个地区社会阅读情况的一项重要指标。由图可见，整体而言，“每周至少一次”和“每月至少一次”光顾图书馆的人群在各镇街所占比重较高，而高频率地光顾(如每天)图书馆或低频率地光顾(如每年至少一次)书馆的居民在各镇街所占比率均较低。这表明，当前东莞地区公共图书馆已成为很多居民文化生活中不可或缺的重要组成部分，公共图书馆的价值正不断地得以彰显。 衡量图书馆效益的重要指标之一，是居民在图书馆的年借书量。据悉，平均每年每人读书最多的国家是俄罗斯，为55本；2004年的法国，24％的人读了12本书，55％以上的人读书1至12本，以人口计算，平均每人读书11本；韩国年阅读量也是人均l11本。新加坡为8．3本，日本为18本，美国为25本。2010年美国正式开展平均每年每人读书达50本的计划。而根据我国《第九次全国国民阅读调查报告》，2011年中国18～70周岁国民人均纸质图书阅读量仅为4．35本。由图可见，东莞各镇街居民从图书馆的借书量存在着较明显的差异，在部分镇街(如虎门)，居民年借书在30本以上者占据了较大比重，但也有一些镇街，居民借书数量较少甚至大量居民没有借书经历。可见，当前和今后一段时间，东莞地区各镇街图书馆需要继续提升服务能力和水平，促进公共图书馆馆藏资源发挥更大的效益。镇街居民在图书馆的年借书量访谈调研 为深入分析东莞居民的阅读习惯，本次调查还深入社区家庭资询相关问项，面对面系统的对受访者的阅读习惯，参与阅读的陪伴者、阅读时间、地点和阅读资料的来源进行了统计分析。结果如下：由表可见：在东莞地区，图书馆在社会阅读中的重要作用已得以充分彰显，其表现是大部分受访者的阅读地点是图书馆，阅读图书的来源也来自图书馆。此外受访者购书信息来源的诸多途径中，图书馆(如读书节)的推荐书目高居第二位，这表明在东莞地区，图书馆的读书活动已产生了广泛的影响力，对居民的购书行为产生了不可替代的重要影响。同时本次调查对受访者访问或不访问图书馆原因分别进行了考察，发现在促使居民去图书馆的诸多原因中，“环境舒适”、“藏书丰富”和“离家近”等居前三位，而在导致受