自然辩证法—科技伦理专题培训资料.pptVIP

案例1 “有机化学所”女博士造假 2007年，中国科学院有机化学所的博士毕业生黄欣欣（化名）涉嫌造假被查，而她的导师是一位院士（林院士），更曾是国内化学界重要的领袖人物。 黄欣欣读博期间，在世界顶级的的化学刊物《美国化学会志》发表了一篇学术论文。论文署名有三个人，第一作者是黄欣欣，第二作者是有机化学研究的副研究员徐明华博士，第三作者就是林院士本人。 2006年，黄欣欣毕业后去了德国做博士后，该课题就交给林院士的另一个研究生冯陈国继续。冯在实验过程中，始终无法做出黄欣欣原来的数据。冯与黄联系，希望取得帮助，但是黄表示无能为力。冯随后向林院士反映。林院士感到问题的严重，希望黄欣欣回国重复实验。在林院士的检出催促之下，黄欣欣于2007年1月2日回到上海，但是仍旧没有做出原来的实验结果。随后便失去联系。 半年之后，林院士组织的调查有了结果，黄欣欣确系造假。在林院士的要求下，发表论文被撤销，黄欣欣也被德国方面辞退。 思考 黄欣欣为什么会造假？导致学术造假的最主要原因是什么？ 你认为在黄欣欣造假事件中，林院士应该承担一定的责任吗？ 你认为应该采取怎样的措施杜绝中国高校的“黄禹锡现象”呢？ 启示 现代科学的高度专业化和科学实验的复杂性加大了发现造假的难度 学术压力大和自身学术道德滑坡是导致学术造假的根本原因 部分导师的失职是催生研究生造假的一个重要原因 不良的学术环境是导致学生造假的外部因素 如何预防学生学术造假： ——加强学术作风建设，重视培养学生严谨的科学态度；培养科技伦理和学术伦理的道德意识；营造宽松的学术氛围；建立严格的导师负责制。 （二）技术伦理 技术伦理的缘起： 技术伦理学来源于近现代西方哲学世界两股力量的汇流：一是应用伦理学对技术主题的关注；二是技术哲学研究的伦理学转向。 应用伦理学形成于20世纪60年代末至70年代初的美国，而后传往欧洲。在当时的美国社会凸显出一系列严峻的社会问题，如自杀、死刑、吸毒、性行为，核威胁力量的道德意义、高技术医疗手段、商业实践中的道德危机以及环境污染等，因此应用伦理学的发展初期主要是侧重于对当时的这些社会问题进行伦理思考。 随着技术在社会中的地位越来越重要，技术逐渐从应用伦理学研究的边缘地位向中心地位转移。一些应用伦理学家开始具体地分析某项技术（如信息与计算机技术、生物与医疗技术以及能源技术等）对社会和公众生活的影响。 技术伦理研究的主要问题 高技术引发的伦理问题 高技术引发的伦理问题主要来源于高技术发展对人类社会生活带来的重大影响及其对传统伦理价值观的挑战，主要包括由空间技术、计算机与网络技术等高技术带来的一系列伦理问题。 常规技术活动带来的伦理问题 常规技术活动带来的伦理问题主要集中于人们衣食住行等日常生活领域。这些领域与人类自身息息相关，尽管有时候影响颇深、波及范围较广，但往往得不到应有的重视，从而直接威胁到公众的利益 高技术引发的伦理问题 空间技术是探索、开发和利用宇宙空间的技术，又称为太空技术或航天技术。这一技术的发展扩展了人类认识世界的视野，将会为人类生活带来极大的便利。但由于太空技术并不同于一般常规技术，涉足“外太空”这一不同于地球空间的新领域，因此常常会带来一定的伦理风险。 近些年来，因不注意保护太空环境而导致了太空垃圾泛滥。这类问题如再不引起关注，将会对太空技术的发展，宇航员的生命安全以及地球人类的日常生活带来极大的威胁。在自然环境方面，太空与地球是不同的，因此不能够采取“先污染后治理”的路径。 另外，由于空间技术具有重要的战略意义，部分发达国家往往试图通过发展空间技术而取得其绝对的控制权，建立一种新的太空霸权，而实现对其他国家的控制。这种在太空发展军事技术的“太空殖民”行为将会给其他国家（特别是发展中国家）带来极大伤害。 高技术引发的伦理问题 计算机与网络技术的发展改变了人类传统的生活实践和社会交往的方式，也因此对传统伦理道德观提出了挑战。计算机技术的发展改变了传统工业生产的模式，进一步加剧了知识的专业化分工，原本工程技术人员在技术活动中应当负有的责任也因此被“分配”在技术活动的各个环节中。从而，工程技术人员的角色责任常常会遭遇伦理困境。 关于计算机与网络技术伦理问题的回答，都与传统伦理学的回答有显著区别。在这些高技术发展的过程中，产生了诸如黑客、计算机犯罪、网络沉迷等一系列的社会伦理问题。而新近兴起的大数据技术，更是对基本的伦理原则提出了挑战。 常规技术活动带来的伦理问题 在常规技术带来的诸多伦理问题中，最为常见的是“假冒伪劣”现象引发的伦理冲突，包括侵犯专利权商标权，产品宣传和产品质量本身不符，夸大产品使用范围和功效以及产品质量低劣等问题。 我国部分企