国际社会对朝美峰会的反应.docVIP

国际社会对朝美峰会的反应 　　对于朝鲜半岛和平来说，此次朝美首脑会谈具有重大意义。由于会谈得以举行的过程中经历了诸多困难与曲折，各国舆论对于会谈的认识也出现了较大的波动和起伏，因此自会谈消息公布之后起便倍受舆论界关注和热议。从总体上看，多数舆论对美朝关系及半岛的未来抱以期待，积极评价了此次美朝会谈，但也有不少舆论持谨慎姿态，甚至有部分舆论自始至终坚持否定的立场。 美国：政府态度乐观 舆论反应强烈 　　在会谈举行之前，出于对朝博弈的考虑，美国政府?用妗鞍?容”与“施压”的双重反应交替出现，特朗普本人甚至一度公开宣布取消会谈，但旋即又宣布如期举行。在6月12日双方会谈后，美国政府的态度比较乐观，特朗普总统对会谈给予了积极评价，认为其非常成功，超出了期待，相信无核化将会很快取得进展，与朝鲜将会建立非常出色的关系。不仅如此，特朗普总统还高度评价了金正恩，认为他是一位才能出众的领导人。 　　对于无核化的时间限定问题，美国方面希望在短期内实现无核化。6月13～14日，美国国务卿蓬佩奥在访韩时明确表示，“为在未来两年半时间完成无核化，需要加速履行首脑会谈协议”。朝美会谈后，美国随即与韩日进行了沟通，停止了美韩联合军演，同时强调“美韩同盟坚不可摧”，也再次重申了美国对日本的防卫承诺。 　　对于此次朝美会谈，美国国内舆论反应强烈，民主党人士激烈批评了特朗普对于金正恩的友好评价。然而，美国参议员、特朗普的一贯批评者伯尼?桑德斯对于此次朝美首脑会谈却给与了积极评价，他认为会谈本身降低了美国与宿敌的紧张感，对于处理朝核威胁问题来说是个肯定的行动，议会应该能为东北亚的安定发挥重要作用。6月14日美国普茨茅斯大学的一项调查结果显示，有71%的民众对朝美首脑会谈持肯定态度，但只有9%的人认为此次会谈中美国比朝鲜收益大。根据近日《华盛顿邮报》和ABC新闻的一项电话调查显示，有55%的民众并不认为朝美首脑会谈是成功的，称“现在说此次朝美对话美国是成功的还有点早”，而支持民主党的民众只有17%认为此次对朝协商是成功的。 朝鲜：这是一次历史性壮举 　　朝鲜对朝美首脑会谈给予了高度重视，并为此次朝美首脑会谈成功举行与美国方面进行了积极深入的沟通，虽然过程中一度发出将退出会谈的威胁，但此举更主要的是出于与美国协商的考虑。对于朝美会谈，朝鲜的舆论一致予以高度评价，认为这是一次历史性的壮举，强调“这是为克服矛盾最尖锐的朝美两国间反目和对决的历史，开辟两国和解合作的新时代而主动且果断的决定”，认为会谈取得了巨大成果，将会结束长达近70年的朝美敌对关系，拉开朝美友好合作的序幕。 朝鲜党报《劳动新闻》报道金正恩与特朗普历史性会晤的新闻。 　　在落实朝美联合声明方面，朝鲜表现积极，近日正在积极推动开设朝美首脑热线及落实首脑会谈协议的实务会谈。据韩国国家安保战略研究院表示，朝鲜民众和干部对于因朝美关系改善而来的经济发展和生活水平提升充满期待，他们会积极支持朝美联合声明，但为了缓解民众的过度期待，朝鲜将会强化思想教育。 韩国：继续寻求和平构建中的主导作用 　　从历史上看，韩国在保守政府执政的情况下往往会对美朝接触保持警惕立场，而进步政府执政情况下一般会支持美朝接触。文在寅政府上任后，在努力推动南北关系走向缓和的同时，积极支持美朝改善关系，以期消除来自朝鲜的核威胁。对于这次会谈，文在寅认为是半岛由战争走向和平的历史性里程碑，期待通过首脑会谈清算朝美敌对关系，达成无核化协议。韩国总统外交安保特别助理文正仁教授对此次会谈寄予高度期待，强调不能以朝鲜的过去言行为依据来判断今后行动，因为过去美国也欺骗过朝鲜，现在是到了应该忘掉过去的时刻了。对于朝鲜无核化问题，他认为有90%的成功率。 　　对于朝美会谈，韩国国内一直存在很多反对声音。早在朝美会谈提出之时，便有一些保守派政界人士提出质疑，认为朝鲜是想通过一系列首脑外交破解国际制裁，是在为提升核能力赢得时间。自由韩国党党首洪准杓断言，“这是美国单方面被金正恩戏耍的失败会谈”，“在CVID（即美国坚持的完全、可验证、不可逆的无核化）没有任何保障的情况下，特朗普取消韩美军事演习，声称可以撤出驻韩美军，现在我们的安保只能以自身力量来守护”。正直未来党党首刘承?G表示，朝美首脑会谈达成的原则性协议需要观其后效，对于特朗普提出的暂停韩美军演和驻韩美军撤军的论调表示坚决反对。一位韩国前高级外交官表示，“在韩美相互防卫条约中，驻韩美军遏制的对象并不是朝鲜，而是来自太平洋的所有威胁。今后即使朝核威胁消除后驻韩美军也将继续驻守韩国，以防止太平洋的所有威胁”。韩国智库学者郑永泰甚至警告指出，在驻菲美军撤军后，菲律宾不得不向中国低头，在外交、经济上陷入困境，韩国应以此为鉴。 　　文在寅政府期待将朝美会谈发展成为朝韩美三方首脑会谈，谋求在三方框架内解决