会计与环境与有中国特色会计理论体系的构建.docVIP

第6章会计与环境及有中国特色会计理论体系的构建 第5章提到过，会计具有双重属性，即技术性和社会性。会计的技术性为不同国家、不同地区之间会计理论的借鉴与继承提供了理论依据，而会计的社会性则强调不同会计环境下的会计理论应该保持自己的特色。我国正处于经济转型时期，社会主义市场经济迅速发展，并日益融入全球经济一体化进程，在这种大趋势下，会计应如何更好地为中国经济发展服务，已成为我国会计理论与实务界必须认真思考和回答的一个严肃课题。那么，在目前的环境下，我们的会计理论究竟有没有中国特色？具体表现如何？应该如何构建有中国特色的会计理论体系？本章将在前文的基础上，对这些问题作进一步探讨，并试图构建一个有中国特色的会计理论体系，为我国会计理论的研究搭建一个科学的框架。 6.1会计与环境 会计依存于特定的环境，同时又反作用于环境，两者之间具有不可分割的“血缘”关系: 首先，会计活动本身具有社会性。会计作为经济管理的一个组成部分，是同特定的社会经济环境紧密相连的。不同的经济发展水平、政治体制、法律类型、文化特性等会产生不同的会计规范形式、会计文化、会计传统和会计特色等。一方面，会计活动会随着其所处的社会经济环境的改变而不断发展变化；另一方面，由于特定环境下人的认识能力不同，人们对会计的认识也将受到客观环境的影响。其次，社会环境中的经济、政治、法律、文化等因素对会计以及会计理论的影响也很大。 6.2中国特色会计理论体系的提出 会计基本理论篇第6章会计与环境及有中国特色会计理论体系的构建中国会计学会早在1983年年会上，就将今后较长时期内我国会计理论研究的总体目标设定为“创立具有中国特色的以讲求经济效益为中心的会计理论方法体系”。然而20多年过去了，我国会计学界对这一问题的提出和认识依然没有统一，探索会计的中国特色以及具有中国特色的会计理论体系构建问题，一直受到会计理论与实务界的密切关注。 6. 要建立中国特色的会计理论体系，首先必须要明确什么是特色，什么是中国特色的会计理论体系，这是讨论中国特色会计理论体系的构建必须弄清楚的最为基本的问题。根据《辞海》的解释，所谓“特色”，是指事物所表现的独特的色彩、风格等。由此推断，中国特色是指中国与世界上其他国家和地区相比所表现出来的独特色彩和风格；有“中国特色”的会计理论应该是以中国政治、经济、文化为背景，体现中国特点、从而有别于他国的反映会计规律的理论。这种理论不仅是中国特有的，而且是适合中国国情的，有助于更好地发挥会计的作用。 首先，特色源于差异，差异对于特色而言是必要而非充分条件。对于中国会计理论及其方法的特色，不能简单地理解为我国会计理论与国外会计理论在某些具体技术方法上的区别，而应理解为与我国社会主义经济制度和上层建筑相联系的、更深层次上的根本区别；而且我们不能把我国现阶段会计理论中落后于西方发达国家、特别是不适合市场经济的部分也作为中国特色的会计理论。 其次，“中国特色”是一个发展的概念，它是一个不断适应我国经济、文化、社会发展，积极借鉴西方优秀的会计理论成果，不断完善我国会计理论的过程。因此，提“中国特色”并不是故步自封，一概排外。 最后，提“中国特色”并不是否定会计国际化。只要国家间文化、经济、社会的发展存在差异，会计国际化和国家化就必然并存。一个国家要在全球经济发展一体化中占有一席之地，必须使本国会计国际化，但会计要能满足本国经济发展的需要，就必须真正地适应本国的经济、文化和社会的现状，体现国家化，两者互为基础。“求同存异”应是我们的现实选择。 值得一提的是，进入21世纪后，经济全球化和资本流动已经成为世界经济发展的必然趋势，会计作为国际通用的商业语言，其地位和作用越来越重要，其面临的环境也更加自由、开放和复杂，加强会计监管、防范会计风险已成为经济发展中的突出问题。在这种情况下，高质量的会计准则就显得尤为重要。因此，不少专家学者提出应尽快建立中国的财务会计概念框架来指导和规范我国会计准则的制定。财政部会计准则委员会也设立了会计理论专业委员会，专门负责对财务会计概念框架等与会计准则相关的会计基础理论问题进行研究并提供咨询意见。尤其是进入2005年，财政部在6月～8月不到三个月的时间里发布了一个基本准则征求意见稿和16个具体会计准则征求意见稿 2006年2月15日 6. 对是否要建立有中国特色的会计理论与方法体系，有人持怀疑和反对的态度，也有人赞成。持怀疑和反对态度的人认为，会计是国际通用的商业语言，外国没有提出这个问题，提“中国特色”是标新立异；鉴于会计国际协调步伐的加快，在一定程度上消除了各国会计之间的差异，特别是国际会计准则委员会对核心准则的制定，要求相同的交易采用相同或类似的会计处理方法，不同国家之间的会计处理差异将大为减少；从长远来看，过分强调中国特色会阻碍会计的国际协调，影响