姜维归蜀原因探析.docVIP

姜维归蜀原因探析 　　摘 要：分析《三国志》和《魏略》对姜维归蜀这一事件的不同记载，可知姜维归蜀的思想根源是他心中深深的汉室情结，冀县民众对诸葛亮伐魏的积极响应则是他归蜀的现实根源，姜维归蜀凸显了当时冀城民众的集体意志，《魏略》对姜维归蜀的记载比《三国志》更可信。 　　关键词：姜维；归蜀；原因 　　中图分类号：D26 文献标识码：A 文章编号：1674-3520（2014）-03-00021-02 　　姜维，字伯约，天水冀县（今天水市甘谷县）人，三国时蜀国后期著名的政治家、军事家。蜀建兴六年（228年），诸葛亮首出祁山伐魏，收取姜维。姜维是历史上颇有争议的人物，研究者如施光明、叶哲明等先生多侧重于对其历史功过展开论述，本文则拟对他弃魏归蜀的原因做一剖析，以明姜维对汉始终如一的忠义之心。 　　《三国志》和《魏略》对姜维归蜀的过程有不同的记载，《三国志》载： 　　“建兴六年，丞相诸葛亮军向祁山……太守闻蜀军垂至而诸县响应，疑维等皆有异心，于是夜亡保上?。维等觉太守去，追迟，至城门，城门已闭，不纳。维等相率还冀，冀亦不入维。维等乃俱诣诸葛亮。” 　　而裴松之在注《三国志》中所引鱼豢的《魏略》载： 　　“天水太守马遵将维及诸官属，随雍州刺史郭淮偶自西至洛门案行，会闻亮已到祁山，淮顾遵曰：是欲不善，遂驱东还上?，遵念所治冀县界乎西偏，又恐吏民乐乱，遂亦随淮去，时维谓遵曰：明府当还冀，遵谓维等曰：卿诸人回复，信皆贼也，各自行，维亦无如遵何，而家在冀，遂与郡吏上官子修等还冀，冀中吏民见维等，大喜，便令见亮，二人不获已，乃共诣亮，亮见大悦，未及遣迎冀中人，会亮前锋为张合费繇等所破，遂将维等却缩，维不得还，遂入蜀，诸军攻冀，皆得维母妻子，亦以维本无去意，故不没其家，但系保官以延之。” 　　《魏略》认为，姜维是受冀县吏民所托，前去迎接蜀军的，这与《三国志》载姜维是在走投无路的情况下被迫归蜀的说法不同，何者更接近于历史的真实？ 　　陈寿《三国志?姜维传》对冀城拒纳姜维的原因避而未载，对当时冀城吏民的整体思想动态也没有准确描述，只是从“太守闻蜀军垂至而诸县响应，疑维等皆有异心，于是夜亡保上?。”中，可以看出，当时的冀城，人心浮动。而按《魏略》，在姜维规劝太守马遵返回冀县时，马遵说“诸人回复，信皆贼也，各自行”，太守觉察到冀县吏民都是准备背魏归蜀的“贼”。在姜维返回冀县时，《魏略》又载：“冀中吏民见维等，大喜，便令见亮”。这都说明，在姜维归蜀前，冀城吏民已经准备背魏归蜀了，姜维归蜀是源于冀城吏民的推戴。这和《三国志?诸葛亮传》“建兴六年春，“亮身率诸军攻祁山 ，戎陈整齐，赏罚肃而号令长明，南安、天水、永安三郡叛魏应亮，关中响震。”的记述可以相互印证。蜀军出祁山时，南安、天水、永安三郡“叛魏应亮”，“叛魏应亮”准确的说出了包括冀在内的三郡治所，在蜀汉军队到来时，自发举义、背魏归蜀的史实。 　　冀城在汉末是州郡县（凉州、汉阳郡、冀县）的共同治所，而东汉时的凉州，东临长安，西连西域，几乎包括了现在的整个大西北地区，可以说冀城是东汉后期整个西部的政治、经济、文化中心，具有重要的战略地位，马超攻冀时，冀仍然是凉州治所，由凉州刺史韦康据守，马超颇费了一番周折才攻下冀城， “时超攻城久不下”。攻克冀城后，马超自称征西将军，领并州牧，督凉州军事。后来马超领兵出城攻击杨阜、姜叙，冀城中韦康旧部梁宽、赵衢乘机关闭大门抗据马超，以马超之勇，也没能再攻入冀城，马超失去根据地，被迫投奔汉中张鲁。马超攻冀（213年）距诸葛亮首出祁山（228年）仅十五年时间，诸葛亮出祁山时，冀城还是魏郡县（天水郡、冀县）治所，属雍州。对于城池这样坚固、战略地位如此重要的地方，陈寿《三国志》和裴注引《魏略》都载太守马遵在蜀军还没到达冀城的情况下，不做抵抗准备，就弃城奔逃，按《魏略》所载，这一举动竟然获得雍州刺史的首肯，个中缘由，正是由于冀城吏民自发举义，“叛魏应亮”的结果。 　　姜维归蜀后，诸葛亮说：“姜伯约忠勤时事，思虑精密……其人，凉州上士也……此人心存汉室而才兼于人……”诸葛亮作为蜀军主帅，言行谨慎，在姜维归蜀之前，诸葛亮就说姜维“心存汉室”，这是在事先调查研究的基础上得出的结论。既然姜维在魏就“心存汉室”，有背魏向汉的思想，那么他对冀城民众“叛魏应亮”是认可的。 　　冀县吏民有投归蜀汉的想法，需要能够服众的人士作为头领，素称“凉州上士”又“心存汉室”的姜维就成为首选，被推戴为领袖前去迎接蜀军的，除姜维外，还有梁绪、尹赏、梁虔等人。《三国志?姜维传》载“维昔所俱至蜀，梁绪官至大鸿胪，尹赏执金吾，梁虔大长秋，皆先蜀亡没。”姜维不是走投无路才被迫归汉的，而是在潜意识里“心存汉室”的思想主导下，顺应了冀城民众“魏应亮叛”的集体意志。 　　由于魏军主力进击迅速，冀县复被魏