体育法治全球化典型例证与法理分析.docVIP

体育法治全球化的典型例证与法理分析 　　摘要：以体育法治全球化何以可能着手，对反兴奋剂法治的全球化和国际体育仲裁实践两个体育法治全球化的典型例证进行考察，并针对两者进行法理分析。研究认为世界反兴奋剂法治和国际体育仲裁实践直接推动了体育法治全球化的发展；体育法治全球化将催生全球体育法治体系，这一体系已经演变成一种新的全球法律治理模式，并将为其它领域的国际法律和司法制度发展提供重要的范例。 　　关键词：体育法；法治；全球化；反兴奋剂；体育仲裁 　　中图分类号：G80-05文献标识码：A文章编号：1006-7116(2012)03-0030-07 　　正如前南非总统曼德拉所说：“体育具有改变世界的力量，它能激励人民，团结人民，要打破种族藩篱，体育的力量胜过各国政府。”[1]前国际奥委会主席萨马兰奇[2]认为：人类有5种通用语言，金钱、战争、艺术、性和体育，而体育能把前四者融合在一起。”时至今日，体育已经成为世界各国的一种普遍的重要文化现象。尽管存在地理上的距离、语言上的差异以及意识形态上的不同，但是包括奥运会、足球世界杯等在内的国际性体育赛事都受到了全世界的普遍关注，甚至有学者将体育称为一种“世界语言”[3]。体育跨越了地缘政治的边界，提供了一个增进相互理解、相互尊重、公平竞争和不同文化、社会之间纠纷解决的平台[4]。到目前为止，加入国际奥委会的国家(地区)已经达到205个，甚至已经超过了联合国192个成员国的数量[5-6]。我们不得不叹服于体育的这种全球影响力，体育全球化已经成为一种客观存在。面对庞大的全球体育社会需要一种行之有效的全球范围的体育治理秩序。于是体育的全球法治作为一个重要论题成为我们必须思考的问题。体育法治的全球化这一命题是否成立呢？如果这一命题成立，体育法治全球化的证据是什么，体育法治全球化又将为我们带来怎样的启示呢？ 　　 　　1体育法治全球化何以可能 　　1.1体育法治全球化是体育全球化发展的需要 　　早在20世纪80年代开始一些西方学者就开始研究全球化现象。一开始，大多数的研究者都是将全球化的研究集中在经济领域，然而经济全球化虽然是全球化的重要现象，也是引领全球化的重要因素，但全球化不仅仅是出现在经济领域，在政治、法律、文化等多个领域全球化已经成为普遍的趋势。在这一全球化的大潮中，体育全球化也已经是一个不争的事实。体育的全球化特征首先表现为全球性体育组织的出现和发展壮大；其次，全球性体育赛事开展的常态化，这些全球性赛事既有由政府机构承办的奥运会等赛事，也有商业机构运作的商业性赛事，但不管是奥运会还是其它商业性比赛都是与经济发展密切相关，体育已经日益深入到社会生活各个方面；第三，体育产业在全球范围内的迅速发展也是体育全球化的重要特征，体育产业已经成为全球经济发展中的重要组成部分[7-9]。可以说，经济的全球化是体育全球化的催化剂，由于经济这一催化剂的作用，使得与体育相关的利益体之间的关系变得十分复杂，各利益方的矛盾与冲突随着经济利益的增加而变得风起云涌。各种与体育相关的纠纷和违法现象开始涌现。随着体育全球化的发展，体育法治必然要突破主权国家的法律框架而具有全球性的视野，体育的全球法律治理成为体育全球化发展的重要论题。 　　1.2全球性体育机构是体育法治全球化的基础 　　全球性体育组织是全球体育实践的直接管理者。一方面，包括奥林匹克体育运动在内的所有国际体育运动都要求有统一并可以普遍接受的规则来管理体育场上的竞争，这些规则就是由直接管辖各项目的国际性体育组织制定并实施的，这些规则由处于中立位置的裁判来解释、适用和执行。所以，体育规则与生俱来就有全球统一性。一旦人们参与到某项竞赛当中，那么都必须遵循竞赛的规则。双方遵循竞赛规则这一不需言明的习惯本身就是一种约定或者是一种无形的契约。另一方面，在全球性的体育竞赛中，各利益方不可避免的将产生纠纷，尤其是随着体育与经济之间关系的日益密切，竞赛场外将产生许多与体育直接或间接相关的大量纠纷，而这些竞赛场外的纠纷就需要一个场外的法律系统，通过独立的全球范围内的裁判机构或体育法庭以专门的体育法律体系作出具有约束力并得到全球认可的裁决。在国际奥委会(IOC)和其它全球性体育机构的共同努力下，以国际体育仲裁院(CAS)和世界反兴奋剂组织为代表的裁判机构已经成立。所以，在国际奥委会和其它国际性体育组织的推动下体育法治全球化得以可能。因为各国要参与到国际体育竞争中来，就必须履行与国际体育组织之间的相关义务。而这些义务和所产生的权力则是来源于国际体育组织与国家之间的某些契约，这些契约主要是各国接受国际性体育组织的章程和管理规则以及签订某些国际公约得以达成，而这些契约则成为体育法治全球化发展的有力保障。 　　1.3全球性的法治体系是解决全球体育事务中法律冲突的途径