新媒体和中国新闻传媒业重构.pptVIP

新媒体和中国新闻传媒业重构 童兵 一、新媒体与公共平台 《纽约时报》 微博改变了中国人获取信息的方式 微博是一种能观察中国在发生什么的实时民意调查系统 《人民日报》 新媒体改变着中国舆论生态 新媒体重塑中国公共生活 2010年9月 江西宜黄拆迁自焚案 微博转发量 8000次 2011年4月 药家鑫杀人案 微博转发量 37万次 2011年7月 温州动车案 微博转发量 90万次 结论：新媒体为普通百性发表信息和表达意见提供广阔平台 中国有网民：4.85亿 微博用户：2亿 手机拥有量：10亿 二、新媒体发展神速：生活每天都像在看电影 美国励志短片：达到5000万客户规模需要的时间 收音机：38年；电视机：13年；互联网：4年；Ipod：3年；facebook：2年 全球可上网的设备： 1984年：1000台；1992年：100万台；2008年：10亿台 《纽约时报》一周的内容，比18世纪的人一生接受的资讯量还要多。 新科技的资讯量每2年增长1倍，这对于4年制理工本科生的意义是：一年级学的知识，有一半到三年就过时了。 三、新媒体：改变大脑认知、记忆、思考方式 线性集中关注转到多点扫描搜索 简单化、符号化、碎片化信息流冲击大脑，全天候24小时冲击大脑 从深阅读到浅阅读及短时记忆 知识分子变成了“知道分子”：大脑失去积累与沉淀功能 远离传统媒体，网络成为“全媒体”：传统媒体萎缩，新媒体一家独大。 电视终结：屏幕可以卷起来，折叠起来 威廉·鲍尔斯：在忙碌的网络生活中，我们早已失去了深度。 BaseX调查公司：我们陷入了“数字极端主义”，我们陷入了“创新思维枯竭”的困境。 “信息过载研究小组”的忠告：限制上网时间 谷歌董事会主席：只有关了手机，关了电脑，你才能欣赏周围的人（对周围茫然无热情） 《连线》：信息过载，小心大脑受煎熬 四、政治权力解构：网络问政和网络参政 政府事务30%被微博绑架 从“知识就是力量”到“信息就是力量” 隐形权力来源：信息技术和设施，掌握信息技术能力，终将成为统治者 有形权力式微：个人、非政府组织、政府间国际组织、跨国公司的权力彰显 统治由新媒体的介入，主权国家政府权力重新分布引发权力流散 “颜色革命”和“推特革命” 五、新媒体与中国新闻传媒业的重构 传统新闻传媒业解构势在必然 《纽约时报》2024年不复存在；《浙江日报》社长：还有10年；电视的春天要结束了。 党报会灭亡吗？（共产党万岁，党报就万岁） 新兴媒体与传统媒体结合：媒介融合（反对者的声音：媒介融合会降低信息的质量） 监管与使用并举：积极利用，科学发展，依法管理，确保安全（16字方针） 重构目标：积极向上的网络文化，发展现代传播体系，文化强国的支柱产业（网络产值：1千亿） 电报消亡（自然消亡） 浅阅读，不记忆，影响大脑的功能 删贴：政府官员；各种关系 微博：文革大字报 红标语；白标语 共产党“善”变 * *