法律实践中的话语竞争_读梅丽_诉讼的话语_.pdfVIP

法律实践中的话语竞争* ——— 《 》 读梅丽 诉讼的话语 朱 涛 、 、 ， 如果没有话语的生成 积累 循环和运作 权力关系自身就无 ， 。 (Foucault ，1980 :83) 法建立和巩固 同时也无法实现 、 …… 话语以微妙的 隐含的方式行使权力 话语的力量在于它 既是斗争的直接目标也是进行斗争的工具。 (Foucault ，1980 :120) ， 。 自从有了人类社会 人与人之间的冲突或纠纷就一直存在 对于 ， ， ， 冲突的解决 民众有漫长的实践经验 学者有丰富的理论研究 而本书 《 ——— 》(Getting Justice 诉讼的话语 生活在美国社会底层人的法律意识 and Getting Even :Legal Consciousness among Working -Class Americans ，以 《 》) ， 下简称为 诉讼的话语 另辟蹊径 从普通美国人法律生活的场景入 ， ( “ ”)， 手 以冲突的意义解释为新视角 即 话语的诉讼 向读者展示了美 ( “ ”) ， 国底层社会冲突解决中话语竞争 即 诉讼的话语 的复杂画面 为当 。 · · (Sally 代法律社会学研究带来了一股新风 作者萨利 安格尔 梅丽 Engle Merry) 、 曾任美国法律与社会协会会长 美国政治学和法人类学协 。 ， 会会长 本文将从梳理法律社会学的研究进路入手 结合本书的核心 ， 内容与关键概念 就话语分析在法律社会学研究中的学术地位和发展 ， 。 前景做出尝试性的探索 以期反思和关照中国社会的法律实践 、 一 法律社会学的研究进路与可能转向 ，“ ， 梅丽认为 法律社会学是在社会环境中研究法律 法律和社会间 * ， 、 、 、 、 、 本文源自笔者的博士论文 感谢王汉生 张静 沈原 应星 渠敬东 唐军等诸位先生的指 。 “ ” 。 导与评论以及匿名审稿人宝贵的修改建议 亦