德国法哲学讨论之现状-中国政法大学.PDF

• • 德国法哲学讨论之现状•• [德]乌尔弗里德·诺伊曼 著* ** 张青波 译 一、趋势 1 如果要用一句话来形容德国法哲学当代的讨论状况，可以说：这一状况的 特征是，法哲学“庞大”学派之间的争执退场，而与之相对应的是，个别实质 问题正在增长的意义。当然，今天在不同法哲学路向之间还存在着原则上的讨 论，而我将马上提到这些讨论之若干者。但它们却缺少以前争执的激情；继而 代替激烈争执的是和平的并存。真正的、部分也是以个人的尖刻所进行的争 论，已经转移到了个别实质问题上了。这里，占据突出地位的是对帮助他人死 2 3 亡、对人类遗传基因学和生育药物的争论，以及新近对这一问题的争论：个 人根本的基本权在例外情形是否必须退让于公共的安全利益。4 这些问题域——帮助他人死亡、人类遗传基因学、例外情形中的个人基本 权，不仅是法哲学的主题。它们同样属于道德哲学的关涉范围，而又属于实证 法和实证法之科学——法教义学的关涉领域。这样就谈到了德国当下法哲学讨 • 本文是作者2009年9月18日访问中国政法大学时所做的学术报告。 * 乌尔弗里德·诺伊曼(Ulfrid Neumann)，德国法兰克福大学刑法、刑事诉讼法、 法哲学和法社会学教授。 **张青波，中南财经政法大学教师。 1 对于联邦德国法哲学之发展，参见 RalfDreier, Deutsche Rechtsphilosophie in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts. Ein Rückblick, in: Robert Alexy (Hrsg.), Integratives Verstehen. Zur Rechtsphilosophie Ralf Dreiers, Tübingen 2005, S. 215-223; 另 见 Ulfrid Neumann, Rechtsphilosophie in Deutschland seit 1945, in: DieterSimon(Hrsg.), Rechtswissenschaft in der Bonner Republik.Studien zur Wissenschaftsgeschichte derJurisprudenz, Frankfurt amMain1994, S. 145-187 (缩略版载：European Journal of Law, Philosophy and Computer Science. Law and Politics between Nature and History, Vol. 2, 1998, S. 267-282). 包括前德意志民主共和国法哲 学家在内的清点载于：ARSP-Beiheft Nr.44 (RobertAlexy/RalfDreier/UlfridNeumann[Hrsg.], Rechts- und Sozialphilosophie in Deutschland heute. Beiträge zur Standortbestimmung, Stuttgart 1991). 2 对此的法哲学论文如 NorbertHoerster, Sterbehilfe im säkularen Staat, Frankfurt am Main 1998; ArthurKaufmann, Relativierung des rechtlichen Lebensschutzes?, in: Festschrift für Claus Roxin zum 70. Geburtstag, Berlin/New York 2001, S. 841ff.; ReinhardMerkel, „Früheithanasie“. Rechtsethische und strafr