关于民商法价值取向探讨.docVIP

关于民商法价值取向探讨 　　摘 要：在现阶段的发展中，法律是一个非常重点的话题，其不仅涉及到居民的生产、生活，还会对国家的稳定、综合国力等产生系列的影响。我国目前的社会情况比较稳定，综合国力足以应对国际上的诸多问题。此时，国家想要在今后获得更大的发展，就必须在民商法方面做出更多的努力，既要将法律的内容进行健全，又要在价值趋向上明确，应减少各个方面的偏差问题和不明确问题，确保民商法拥有正确的价值取向，从而避免在后续的法律贯彻过程中，遇到不利的问题。文章针对民商法的价值取向展开讨论，并提出合理化建议。 　　关键词：民商法；取向；价值 　　前言 　　与一般的法律不同，民商法是涉及到百姓的法律内容，同时会对社会内的各个行业产生极大的作用。一般而言，百姓发生纠纷、行业内出现恶性竞争、商铺之间的矛盾冲突等等，基本上都可以通过民商法来进行解决。可从近几年的情况来看，民商法的价值取向有所改变，且改变的方向并不是特别的符合需求。民商法是一种相对独立的法律体系，其具有针对性的解决问题范畴，如果想要在今后的工作中，更好的发挥自身价值，那么就必须在价值取向上充分的明确，必须将与其他法律的混淆状况充分解决，要让社会意识到民商法的作用和价值，从而对其积极的利用。 　　一、民商法价值取向含义分析与基本原则关系 　　在以往的分析和研究工作中，民商法在整体上的工作比较基础，虽然可以对社会上的诸多问题进行应对处理，但是在具体的处理效果上还是有待提升的。我国现阶段的人民素质有了很大的提升，尤其是在法律意识上，大家都充分认识到了不同法律可以解决不同的问题。此时，民商法的价值取向工作，必须将自身的含义进行充分的明确，还要理清基本的原则关系，由此才能在后续的工作中取得更大的积极成果。 　　（一）民商法价值取向含义 　　从主观的角度来分析，民商法的价值取向，其隶属于哲学的范畴，主要指的是，民商法主体基于自身的价值观，在处理各种矛盾、问题、纠纷过程中，持有的基本价值立场、价值态度、倾向等等[1]。例如，民商法在解决百姓经营纠纷的过程中，其主要目的在于和平解决双方的经济纠纷问题，站在互相的立场上分析问题的来源、问题造成的影响、问题的主要责任、问题的后续发展，然后根据双方提供的证据和观点，做出比较公正的判决，为双方问题的解决提供一个切实可行的方案，该方案既涵盖了民商法的法律强制性信息，又在一定程度上融合了双方的主观诉求。由此可见，民商法价值取向含义，突出表现在以下两个方面：第一，立法者所要达到的目标、目的，这是价值取向的最重要的范畴。立法者从大方面来讲，指的是国家这个整体。一个国家想要保持长久的稳定，就必须应用法律的支持和帮助，民商法就是其中之一[2]。第二，当主体面对多重正当利益的时候，如何进行协调，如何保持问题不再反复的发生。通过在社会上积极贯彻执行民商法，能够长久保持各行各业的稳定，避免对社会发展构成威胁。 　　（二）基本原则关系 　　民商法在现阶段的执行中，其作为一种比较传统的法律内容，在国内获得了较多的支持。可从原则关系的角度来分析，民商法包含了两种法律类别，分别为民法、商法。在最初阶段，民法、商法是相互独立的，其解决的问题也具有较强的针对性。可随着社会的发展与进步，民商之间的关系越来越密切，想要单独的应用民法或者是商法来解决问题，基本上是很难做到的，同时在结果的公正性上也比较缺乏，容易引起再次的上诉，而前后的判决结果也可能存在较大的差异。此时，民法和商法逐步的融合在一起，形成了今天的局面。 　　在基本原则关系上，民法和商法主要表现在以下几个方面：第一，民法比较强调的是平等原则、公平原则、诚信原则等，其是从居民个体的角度出发，希望大家在民法的约束作用下，能够较好的遵从社会公德，完成分内的事情，不要刻意的作乱。第二，商法在执行的过程中，其具有非常严格的硬性限制和束缚，主要表现为法定原则、公平交易原则、安全原则等等。商法重点关注的是商业上的内容，小到商贩的售卖，大到制造业的真假。例如，每年召开的315打假大会，主要是以商法为主的。第三，民法与商法是互相作用的，民法为商法提供社会上的支持和主观上的意愿，商法为民法提供客观上的帮助和权威的判定，二者在融合成为民商法以后，解决各类问题的过程中，都能够取得良好的效果。 　　二、民法与商法价值取向上的不同 　　（一）民法价值取向 　　在现代社会的运作当中，民法是一种非常基础的法律内容，其受到的关注度是比较高的，同时在很大程度上影响了居民的日常生产和生活。如果缺乏了民法的帮助，社会最开始会呈现出小范围的混乱状态，后续则会出现严重的暴乱问题。结合以往的工作经验和当下的工作标准，认为民法的价值取向，主要体现在以下几个方面：第一，民法主张公平原则。例如，居民之间的交流、沟通、合作等等，都要互相公平的对待，不能出