基于领域热点的中外科研社交网络功能建设研究-知识管理论坛.PDF

知识管理论坛 ISSN 2095-5472 CN11-6036/C E-mail: kmf@ Knowledge Management Forum 【学术探索】 基于领域热点的中外科研社交网络功能 建设研究 ◎郑颖 1 王焱弘 1,2 1 中国科学院成都文献情报中心 成都 610041 2 中国科学院大学 北京 100190 摘要：[ / ] 目的 意义 当前，科研社交网络成为科研工作者一种重要的非正式交流工具，国内外的科研 社交网络工具达到数十种，其中的佼佼者如 ResearchGate 、 已拥有数千万注册用户。本文对 中外科研社交网络的功能建设情况进行了分析，以期从中借鉴经验，为今后的建设提供指导。[方法/过程] 首先通过科研社交网络学术论文的可视化分析，在此基础上总结出学界对这一工具的四大研究热点。随后 基于科研社交网络功能和分类，扩展出 23 种具体功能，对每一类型中外代表性科研社交网络在重点功能 上的表现进行了分析，发现共性、探索差异。[结论/结果]研究显示，当前科研社交网络的学术资源与 专家信息已经较为丰富，社交功能多样，但科研管理工具发展不够充分，社会化标签与替代计量指标的应 用有待继续扩展。 关键词：科研社交网络 科学交流 科学合作 分类号：G202 引用格式：郑颖 , 王焱弘 . 基于领域热点的中外科研社交网络功能建设研究 [J/OL]. 知识管理论 坛 , 2018, 3(2): 73-84[ 引用日期]. /p/128/. 进入21 世纪后，以互动为主要特征的 交网络用户。 Web 2.0 取代了信息单向推送的传统模式，社 伴随着社交网络逐渐在全球科学界普及，可 [1] 以发现大众型社交网络并不能完全满足科研工 交网络成为标志性工具 。《2017 年全球数字 回顾》(Digital in 2017: Global Overview)[2] 报 作者的需求。这些社交网络并没有从研究领域 告显示，全球各种社交网络的总用户规模为 或研究兴趣的视角对用户和信息进行组织，提 3 028 亿人，以75 亿世界人口为基数，约有 供内容的速度和方式也不能满足科研人员的需 40% 的人口在使用社交网络，基于全球38 亿 求。这种需求上的落差，促使了面向科研人员 互联网用户量，意味绝大多数网络用户都是社 的专业型社交网络的诞生。 本文系四川省科学技术厅项目 “ 基于语义的四川省生物医药领域科学家科研社区网络的研究与实践 ” 基金项目： （项目编号： ）研究成果之一。 2016ZR0074 郑颖（ ），副研究员，博士， ： ；王焱弘（ ： 作者简介： ORCID 0000-0001-6503-2212 E-mail zhengy@ ORCID ： 0000-0001-9719-7150），硕士研究生。 收稿日期：2017-12-29 发表日期：2018-04-20 本文责任编辑：杜杏叶 73 知识管理论坛 2018 年 第 2 期（总第 14 期） 1 科研社交网络的涵义及分类 主要基于文献数据库，因此其功能包括参考 文献管理、添加与组织文献、数据备份与同 2008 年， 以 ResearchGate [3] 、aca -