情势变更原则与相关概念区别.docVIP

情势变更原则与相关概念的区别 ???? 由于情势变更原则与合同法上的不可抗力、商业风险等概念具有相似之处，在司法实践中易于混淆，因此在理论上有必要明确其与这些概念之间的差异。????情势变更与不可抗力区别????我国《民法通则》第153条对不可抗力作了如下定义：“本法所称的‘不可抗力’，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。”可见，不可抗力与情势变更的区别如下：????一是客观情况不同，前者是起因于重大的自然灾害和重大的社会事件，后者一般是由社会经济情势的变化引起的。????二是履行后果不同，前者发生后，合同的全部或部分义务不能履行；后者发生后，合同一般仍能履行，只是履行后会造成明显的不公平后果。????三是影响范围不同，前者既可适用于契约关系，又可适用于侵权关系；后者仅适用于契约关系。 ????情势变更与商业风险区别????商业风险是指当事人在经济交往中可能遇到的并应当承担的正常损失。它与情势变更的区别如下：????首先是性质不同，前者为正常风险，后者为意外风险。????其次是对当事人的主观要求不同，前者是当事人在订约时能够预见的，如未预见可归责于当事人的主观过错；后者为当事人在订约时无法预见的，故其未预见不可归责于当事人的主观过错。????最后是引起的事由不尽相同，前者主要由一般的经济情势所致，后者可为不可抗力、重大的经济情势和其他社会事由所致。