247广州地区建筑遮阳跟夜间通风系统模拟分析跟经济性评价.docVIP

第 PAGE 1页 广州地区建筑遮阳与夜间通风系统 模拟分析与经济性评价 清华大学建筑技术科学系 王旭辉 高岩 吴彦廷 秦蓉 吴如宏 燕达 摘要 针对一栋位于广州的典型商业建筑模型，用能耗模拟软件DeST对其遮阳系统与夜间通风系统的不同配备情况与运行模式进行模拟分析，从节能性及经济性方面分析比较10种方案。结果表明：遮阳和夜间通风能有效减小建筑负荷，减少空调系统初投资和运行费；在10种方案中，综合应用带控制的内遮阳和夜间通风的方案具有最佳经济性。 关键词 遮阳 夜间通风 经济性 1 引言 随着我国经济的飞速发展和人们对建筑环境要求的不断提高，用于实现建筑室内环境调控的空调能耗不断提高，降低空调能耗、实现健康可持续的发展，成为了建筑物与空调系统设计中亟待解决的重要问题。 与窗户结合的遮阳系统可以有效的减少进入室内的太阳辐射得热量，降低空调能耗；而夜间通风能够有效利用夜间室外冷量，通过建筑物蓄冷降低白天空调负荷峰值。如能针对以上两者采用适当的控制方案，它们都是非常有效的节能措施，将能在降低空调能耗方面发挥巨大功效。 为考察遮阳系统与夜间通风的不同运行模式对建筑能耗的影响，本文将利用计算机模拟分析工具，针对采用了法国尚飞（SOMFY）公司的遮阳控制系统和夜间通风窗控制系统的广州地区典型商用建筑，从节能性及经济性方面分析比较不同的遮阳与夜间通风方案，以提出节能而经济的运行方案。 2 模拟方案 利用模拟软件对建筑进行动态模拟，能够准确地再现建筑物复杂的热过程，对辅助建筑设计具有重要的意义。本文应用的模拟软件为清华大学建筑技术科学系开发的DeST软件[1]，该软件支持各种建筑物与环境控制系统的动态模拟分析，其计算准确性已得到全面验证[2]。 为更好地考察建筑遮阳与夜间通风的不同方案的节能效果和经济性，本文选择广州作为建筑所在地，采用广州典型气象年逐时数据[3]对一典型商用建筑模型进行模拟。针对不同遮阳方式、夜间通风方式，本文设计了10种典型组合方案进行模拟分析。 2.1 建筑模型 本文采用的建筑模型是一栋位于广州的典型商业建筑，其立体图和平面图如图1、2所示，该建筑长40m，宽35m，南北朝向，共有8层，总建筑面积11200m2。整个建筑包括电梯间、走廊、卫生间等构成的建筑核心筒区域以及周边办公室 图1 建筑模型三维立体图 图2 建筑模型平面图 建筑的围护结构参数见表1和表2： 表1 建筑墙体、屋面和楼板参数 围护结构名称 围护结构材料 传热系数W/(m2 K) 外墙 24砖墙+聚苯板内保温 0.564 内墙 陶粒混凝土＋水泥砂浆 1.515 屋面 加气混凝土保温屋面 0.812 楼板 钢筋混凝土楼板 3.055 表2 建筑外窗参数 外窗结构 6mm玻璃+9mm空气层+6mm玻璃 中空双层玻璃窗 传热系数 W/(m2 K) 3.1 遮阳系数SC 0.67 太阳得热系数SHGC 0.583 建筑室内设计参数如表3： 表3 建筑室内设计参数 房间类型 夏季 冬季 温度（℃） 相对湿度（%） 温度（℃） 相对湿度（%） 办公室 24～26 ≤60 20～22 ≥50 空房间 18～26 ≤60 18～26 ≥35 走廊 20～28 ≤65 20～28 ≥55 2.2 遮阳与夜间通风方案 本文所模拟的10种遮阳与夜间通风组合方案如表4所示： 表4 遮阳与夜间通风的10种组合方案 方案 遮阳装置 外遮阳百叶角度 内遮阳卷帘 夜间通风 冬季遮阳率 夏季遮阳率 方案1 无 － － － － 方案2 外遮阳百叶 90? － － － 方案3 外遮阳百叶 45? － － － 方案4 内遮阳卷帘 － 0％ 100％ 无 方案5 内遮阳卷帘 － 0％ 50％ 无 方案6 内遮阳卷帘 － 0％ 100％ 固定换气次数：2次/小时 方案7 内遮阳卷帘 － 0％ 遮阳控制系统，控制室内自然采光照度到300Lx 无 方案8 内遮阳卷帘 － 0％ 遮阳控制系统，控制室内自然采光照度到300Lx 固定换气次数：2次/小时 方案9 内遮阳卷帘 － 0％ 遮阳控制系统，控制室内自然采光照度到300Lx (房间无人且空调系统未关闭时：100%) 无 方案10 内遮阳卷帘 － 0％ 遮阳控制系统，控制室内自然采光照度到300Lx (房间无人且空调系统未关闭时：100%) 固定换气次数：2次/小时 注：遮阳率指遮阳装置的使用比率，100%表示全部使用。外遮阳百叶角度指百叶与水平面的夹角。 各方案间的比较关系如图3所示，具体解释如下： 方案1没有采取遮阳及通风措施，作为与其它方案比较的基准案例； 方案2和方案3分别代表配备不同角度的外遮阳百叶但没有控制系统的情况，用于体现采用外遮阳措施的效果； 方案4和方案5分别代表配备不同遮阳率的内遮阳卷帘但没有控制系统的情况，用于