刑事诉讼法实施中若干问题研究.docVIP

刑事诉讼法实施中若干问题研究 　　摘要：近年来，我国经济发展快速，社会的状况与之前相比发生了较大的变化，因此社会逐渐出现了与从前法律应用状况不符的现象。尤其是在近几年，社会冲突变得更加激烈。我国的刑事诉讼法从很早就开始实施了，但是这部法律存在的问题随着社会发展也逐渐显现出来，给社会和人民造成了一定的不便。本文主要探究了刑事诉讼法实施过程中所产生的问题。 　　关键字：刑事诉讼法；实施；问题；对策 　　引言 　　我国目前应用的刑事诉讼法是从很久之前就开始实行的，虽然有不断地添加新的内容，但是还是与复杂多变的社会状况存在一些矛盾。这主要体现在一些层出不穷的新问题上，无法在刑法的规定里找到对应的解决方法，这对社会的和谐发展非常不利。因此，刑事诉讼法实施过程中遇到的许多问题已经迫在眉睫，我国相关部门应当积极解决这些问题。 　　1刑事诉讼法实施过程中存在的问题 　　1.1原被告双方伪造证据对刑事诉讼法实施产生不利影响 　　对于大多数的刑事案件而言，最重要就是取证环节，取证直接关系到案件当事人法律关系的确定。因此可知，在刑事案件中取证是一件非常重要且复杂的事。刑事案件的一个最大特征就是突发性，由于刑事案件的这个特征导致很多的当事人会由于缺乏相对的监控而制造虚假的证据。这种虚假的证据就会对刑事诉讼法的实施造成不利影响。不仅如此，处于刑事案件当中的原被告双方对于证据的认知情况也会导致整个刑事案件的复杂程度升级。以刑事案件中发生率较高的熟人作案为例，在多数的情况下，这类案件中的原被告双方在提供地域证据的过程中往往会产生不一致的情况，主要有以下几类情况：一是其中一方提供了伪证，导致双方不一致；二是双方全部提供了伪证，导致双方不一致；三是双方提供的证据均是真实的，但是由于双方的主观因素不一致，而导致双方不一致。因此这些情况会对刑事诉讼法的实施造成不利的影响，进而使得刑事诉讼法在实施过程中出现各种问题，甚至会导致判决与事实不符的情况。 　　1.2客观现实因素对刑事诉讼法实施产生阻碍 　　通常在刑事诉讼法的实施过程中，会面临各种客观因素的制约，而使其取证受到一定的阻碍。例如很多刑事案件发生的地点十分的偏僻、遥远，就限制法院行政人员的调查取证，从而导致取证不及时，或者是取证不真实的情况发生，最终对整个案件的调查结果产生不良影响。可以说，在刑事案件取证、侦破的过程中，客观因素有时具有至关重要的影响。这种客观因素主要有以下三种，一是地理环境，二是社会风气，三是人为因素。这三种客观因素看似不明显，但是其在刑事案件的侦破过程中会产生十分重要的影响。因此，相关部门在刑事诉讼法实施过程中，要充分地认识到客观因素对案件侦破所产生的重要影响。 　　1.3执法人员的主观因素对刑事诉讼法的实施产生不利影响 　　在实际生活中，情感纠葛导致的过激行为是许多刑事案件发生的重要原因。例如，在2007年武汉的一宗杀人案件中，作为第三者的杨某因为受到妻子吴某的侮辱而产生了杀人动机，并将吴某杀害。单看这一案件是一件比较清晰的刑事案件，是一件很好处理的案件。但是由于当时负责整个案件的法官赵某与当事人杨某有特殊的关系，即赵某与杨某在大学时期曾经是恋人关系，并且赵某至今仍然爱着杨某。但是二者之间的这些关系别人并不知晓，因此导致在这个案件的审判过程中，手握权力的赵某对杨某进行了偏袒，使得杨某只获判了十年有期徒刑，而非死刑，导致判决结果与事实不符。尽管民众对这一案件的判决有疑义，但是赵某利用自己手中的权力将此事掩盖了过去。直到被害者的儿子在案件审结五年之后再次对中央人民法院提出了刑事诉讼，由中央法院对该案件进行了重新的调查、取证，这个案件才最终得以破获，杨某被判死刑，而且法官赵某也受到了相应的惩罚。由此可以看出，在刑事诉讼法的实施过程中执法人员的主观因素也会对案件判决有重大的影响。 　　1.4法律漏洞对刑事诉讼法实施产生不利影响 　　虽然我国的刑事诉讼法在经历了不断的修正之后，已经逐渐完善，但是，随着社会的不断变化，新事物层出不穷，导致我国的刑事诉讼法对某些刑事案件的特殊性难以判断，存在着一定的法律漏洞，这就导致了在一部分较为特殊的刑事案件中，部分律师利用法律漏洞来做文章，最终对刑事诉讼法的实施产生不利影响。对于这类刑事案件来说，因为法律在某种程度上无法对其进行准确的判断，所以在对其进行判决的时候就不可避免地会出现一定的偏差。 　　2刑事诉讼法实施过程中各类问题的对策 　　2.1加强对证据的监控和检测 　　加强对于证据的监控和检测是保证证据可靠性的重要方法。因此，我国相关执法部门必须加强对证据核实和监控。要想加强对证据的检测，我们就需要严格地对其真实性进行人为和科技两方面的认证。这就要求我们的法院执法人员在工作的过程中要做到一丝不苟，而且熟练地运用科技的手段，对刑事