专家评审办法与组织机构.docxVIP

评审规则及组织机构 学会将针对企业参评的不同产品，通过用户使用评价、网友投票、产品资质打分、专家认证四个方面的工作进行。 1、用户使用评价：占45分。 用户使用评价是指用户通过使用某类产品6个月以上而给出的客观的评价。此部分用户由参评企业提供，学会将随机抽取不低于15家用户进行调研，得出最终的结果。 用户使用评价调研项目包括5个方面：产品质量（占9分）、技术指标情况（占9分）、稳定性（占9分）、服务情况（占9分）、性价比（占9分）。用户对各项的打分累计起来即为此项的最终得分。 评分标准如下： ?产品质量：不可靠（6分以下）； 质量一般（6-7分）； 质量较好（7-8分）； 质量非常好（8-9分）； 最终得分（请填写） _____________。 ?技术指标情况：未达到厂家宣传的标准（6分以下） 基本达到厂家宣传的标准（6-8分） 达到厂家宣传的标准，值得推荐（8-9分）； 最终得分（请填写） _____________。 ?稳定性：不稳定（6分以下）； 稳定性一般（6-7分）； 稳定性较好（7-8分）； 非常稳定（8-9分）； 最终得分（请填写） _____________。 ?服务情况：服务不好（6分以下）； 服务一般（6-7分）； 服务较好（7-8分）； 服务非常好（8-9分）； 最终得分（请填写） _____________。 ?性价比：底（6分以下）； 一般（6-7分）； 较高（7-8分）； 非常高（8-9分）； 最终得分（请填写） _____________。 网友投票：占10分。 网友投票是指通过网络投票方式让更广泛的使用者或同业人员进行参评。学会接到参评企业的报名材料后，将在指定的网站开通投票功能，网友即可进行投票。 打分办法：针对某类产品进行网络投票，截止到最后投票日，票数最多的产品得分为10分，第二名为9分，以此类推，第10名得分为1分，10名之后皆为1分。如有票数相同的情况，视为并列，得分相同。票数将按独立IP地址计算，每个独立IP地址只能投一次。 本次网络投票指定由仪控工程网（）负责。 产品资质：占15分。 产品资质是指除产品需具备的基本条件（如计量许可证等，具体由该类别专家组专家设定）外，其他的可证明该产品为好产品的证明文件，如专利、获得的省部级奖项等。企业提供这些证明文件，经专家认定后，按不同的标准给予加分，最高加至15分；如没有，则不加分。 专利：发明专利 每项加3分 实用新型 每项加2分 外观专利 每项加1分 国家级、国际权威机构认证：每项认证加2分。如防爆认证、CCC、CE、VDE认证等 省部级（或相关）奖项：指省部级政府或国家一级社团（学会、协会、联合会）评定的重要奖项 奖项：一等奖 每项加3分 二等奖 每项加2分 三等奖 每项加1分 专家打分：占30分。 为保证评选的权威性，学会将针对温度、压力、流量、液位、控制阀、在线分析仪表、PLC、DCS、显示控制仪表、安全栅隔离器、安全仪表与系统、称重仪表与系统、执行机构、设备状态在线监测仪表与系统、校验仪表与装置、核仪表设16个专家组。 专家组的成员以产信委委员为基础，再加入一些行业其他专家组成。组建时，充分考虑用户、设计院、高校科研机构、仪表企业专家的组合。每个专家组由多位专家组成，设组长1人，副组长（在组长不能正常参与工作的情况下，执行组长职能）1-2人，每个单位在某个专家组里最多只能有1位专家，召开最终的评审会时，参会专家不低于5个人。 专家打分是指参与单位提供了所有的相关材料，并且完成了所有的用户调研、网络投票后，学会组织不同专家组的专家分别召开专家认证会,由专家根据企业提供的各项材料，逐一对每个产品进行最后的认证打分。针对每个产品，取所有参评专家的平均分作为最终的专家分数。在涉及到有本单位产品的时候，该单位的专家采取回避原则，由其他专家评选。 专家打分结束后，专家组将汇总得出每个产品的最终得分。 专家打分主要评估以下三点： ①资料完整性和可靠性。完整性是指各项资料（厂商提供资料、用户评价资料、网友调研资料）是否齐全；可靠性是各种资料的真实性、准确性。此项共10分。 ②该产品的技术先进性。指该产品与同类产品相比的技术领先性。此项10分。 ③该产品的使用前景与可推广价值。此项10分。 评分标准如下： ?资料完整性和