苏联的改革和解体上课用4.pptVIP

回溯： 什么是“斯大林模式”？这一模式有何弊端？ 第10课 苏联的改革与解体 “秘密报告”：报告很大胆，后果很严重。 1956年，苏共二十大 《关于个人崇拜及其后果》 体制未变，小修小补无济于事 黑白相间的墓碑毁誉参半的一生 黑白相间的墓碑毁誉参半的一生 勃列日涅夫改革 未能突破斯大林模式 反而使这一体制更加僵化 二、苏联的解体 1985年 戈尔巴乔夫上台改革 改革重点：经济改革 结果：…… 改革重点：转到政治方面 “公开性”、“多元化”、“民主化”……不仅彻底否定了斯大林模式，进而否定社会主义，马克思主义，否定共产党的领导。否定社会主义制度。实行西方的多党制。 叶利钦VS 戈尔巴乔夫 苏联解体：无可奈何花落去 苏联是怎样解体的？ 赫鲁晓夫改革，勃列日涅夫改革都没有冲破斯大林模式。戈尔巴乔夫的改革，完全背离社会主义方向，导致由一党制转变为多党制，国家权力分散。各加盟共和国脱离苏联的趋势随之增强。 ① ② １９９１年的“八一九事件”试图通过政变来摆脱危机，结果失败。戈尔巴乔夫实际上失去了领导者的威望和权力。加速苏联的解体 ③ 1991年底，叶利钦等人策划成立“独联体”，初步解体12月25日戈尔巴乔夫辞职苏联正式解体。 　　如果没有“八一九事件”，苏联是否还会存在下去？ 问题探究 如果没有“八一九事件”，苏联是否会存在下去？ 因为苏联解体的原因是多方面的: 1.高度集中的经济政治体制的僵化（根本原因） 2.严重的经济危机（主要原因）. 3.社会矛盾、民族矛盾的激化(其他原因） 4.戈尔巴乔夫改革引起思想混乱政局失控（直接原因） 5.西方敌对势力的和平演变（外部原因） “八一九事件”以维护苏联为初衷，却成了苏联加速瓦解的催化剂。即使没有“八一九事件”，苏联也会解体。 讨论 20世纪七八十年代，中国和苏联先后进行了改革，中国、苏联的改革却导致了怎样不同的结果。为什么会出现这样的情况？ 并说出你的感想。 拓展迁移 因为中国的改革做到了以下几点： 1坚持以经济建设为中心，大力发展生产力，不断提高人民的物质和文化生活水平。 2坚持共产党的领导和社会主义方向，坚持马克思主义。 3正确处理民族关系。 4对西方的“和平演变”采取了正确的对策。 20世纪七八十年代，中国和苏联先后进行了改革，中国、苏联的改革却导致了怎样不同的结果。为什么会出现这样的情况？ 中国：十一届三中全会后开始改革，找到了一条符 合中国国情的、有中国特色的社会主义道路。 苏联：戈尔巴乔夫的改革激化了苏联的各种矛盾引发了社会的动荡和分裂，直接导致了苏联的解体和苏共的垮台 1、社会主义建设不能违背客观规律，必须从实际出发，走符合国情的道路； 2、要以经济建设为中心，大力发展生产力，不断提高人民的物质和文化生活水平。 3、社会主义制度要通过不断改革来完善。改革要坚持四项基本原则。 畅所欲言 苏联的改革和解体 对中国社会主义建设有哪些经验教训 苏联的改革与解体 一赫鲁晓夫改革-冲击斯大林模式 二勃列日涅夫改革 三戈尔巴乔夫改革 四 八一九事件 五苏联解体 —直接导致解体 —加速解体 — 社会主义运动受挫折 —体制更加僵化 * * * * * * 斯大林模式的弊端有哪些？ 经济方面 1.优先发展重工业，使农业和轻工业长期处于落后状态。 2.在计划经济体制下，片面强调产值和产量，造成产品品种少，质量差。 3.国家从农民手中拿走的东西太多，严重损害了广大农民的利益，农民没有积极性，产量长期停滞不前。 4.经济发展粗放，效益低下，消耗和浪费了资源。 政治方面 权力高度集中斯大林手里，个人崇拜和个人专权达到登峰造极的地步，忽视民主法治 1953斯大林逝世 赫鲁晓夫上台开始改革 留下了世界一流的军事强国和政治大国的辉煌，也留下了制约苏联进一步发展的政治经济桎梏。 一、赫鲁晓夫改革 为了推行改革，赫鲁晓夫全盘否定斯大林，将个人崇拜的根源仅仅归结为斯大林的个人品质，而没有从政治体制上去寻找原因。这种做法引起思想混乱，对苏联和国际共产主义运动产生了极大的消极影响。 赫鲁晓夫大力提倡种植玉米 赫鲁晓夫改革 目的： 克服斯大林时期的弊端 措施： 评价： 改革虽然在一定程度上冲击了 斯大林模式，但并未根本改变 苏联高度集中的政治经济体制. ① 经济方面； ②政治方面。 实行管理体制大改组 　把原属中央企业，一律由各地国民经济委员会管理。只是换了企业的上级领导人，没有触及计划经济体制的本质 “厨房辩论” 尼克松 赫鲁晓夫 提高农副产品的收购价格，降低交售。开展两项重大改革措施——大规模垦荒和推行“玉米运动 批判个人迷信　平反冤假错案 1964年 赫鲁晓夫被迫下台 “在第二次世界大战后的年代里，没有一位世界领袖人物的成败能像赫鲁晓夫的成败如此急剧地和决定性地改变历