关于科技型中小业融资的好书.docVIP

汤 继 强 著 　　序一 　　研究真问题 创建新模式 　　科技型中小企业融资问题是一个世界性的难题。这一问题即便在全球许多地方都能得到不同程度的响应与认同，但是在中国当下的语境中提出，并且以专著的形式历时多年成书，却实实在在地体现了作者的一种忧思。那么，作者忧在何处？思从何来？ 　　境域之一，在于科技之忧。1840年，鸦片战争之痛至今仍然灼热。工业化商品在列强炮舰的护卫下登陆中国。从“泱泱大国”转变为列强割据，我们所承受的绝不仅仅是地理分割、生灵涂炭、经济凋敝等显化后果，在经过洋务运动、维新变法、留学浪潮各种尝试之后，终于中华文明由“四大发明”的孤芳自赏，转向了对“赛先生” 的张臂拥抱。科学来到中国，被尊为“先生”，本身便具有极深的阐释境域。迄今为止，科技所裹挟的余威仍然潜藏在我们身边层出不穷、不胜枚举的事实之中。在言及“微软”、“英特尔”这类世界著名高科技企业的时候，其中内涵何其丰富！科技在中国真正被用于发展民用，改善民生，乃是十一届三中全会之后。改革开放的春天，亦是中国科技产业新生的时刻。推动这一时刻到来的又是一位历史伟人。1977年，邓小平在一次座谈会上谈到：“我们国家要赶上世界先进水平，从何着手呢？我想，要从科学和教育着手”。 1987年3月，“863计划”正式组织实施。1988年9月5日，“科学是第一生产力”的著名论断首次提出。1991年，邓小平为“863计划”工作会议题词：“发展高科技，实现产业化”，成为千古绝唱。无科技之忧，便无中国科技型中小企业之虑。在改革开放30周年、国家火炬计划实施20周年、中国已在世界高科技领域占有一席之地之际，若无对本书主题的历史性解读，便不足以深入该书的宗旨与内核。 　　境域之二，在于制度之忧。在19世纪之前，制度其实并不是一种忧的对象，甚至并没有被作为思的对象出现在中国思想家的视野。种种史料表明即使在大清“盛世”之时，西方的政治制度及其思想体系已经开始东渐，但是并没有作为一个严肃的话题进入中国封建王朝和传统文人的视野。西方政治制度的出场，同样是裹挟着坚船利炮的威力而来。在巨大的外界压力之下，固若金汤的中国传统社会“超稳定结构”迅速解体，传统社会的政治制度体系和社会运行体系分崩离析。在一个前所未有的比较范式之下，中国知识分子还没来得及忘记“溥天之下，莫非王土，率土之滨，莫非王臣”，就不得不开始上下打量这位姗姗迟来的“德先生”。民主之论、市场之说，至今已经在中国大地上热议了百年之久，从苏格拉底、柏拉图一直谈到亚当?斯密、罗尔斯、弗里德曼。而今，问题仍然简洁而悬而未决：政府还是市场？任何中西比较研究都无法回避制度和文化的问题，任何严肃的研究都必须充分地考虑这些相互交织的问题的复杂性。作者澄清了事实：“长期以来，政府就被视作是问题，而市场是答案”，但是，“结合我国三十年的改革实践看，仅谈市场在很多时候是不能解决问题的”。本书的又一可贵之处在于，充分考虑了制度建设的复杂性，时刻防范以纯粹性自居的任何理性偏执，“正确的问题应该是：为改善市场和政府两者的效率，我们应该做什么？市场和政府之间的平衡何在？随着市场的改善和政府能力的改变，这种平衡如何与时俱进？”“在我国，政府不仅要应对市场失灵，而且还承担了培育市场，发展经济，引导资金流动，促进产业聚集等任务”，“很难从新古典或新自由主义的角度去界定政府的边界”。没有面对问题的勇气便提不出真问题。制度之忧，使得本书能够在问题意识下向前延伸，也使该研究能够真正助益于中国政府决策和中国科技型中小企业发展，应当为这种忧而喝彩！科技并不在“别处”，民主和市场并不是“它者”，通过有中国特色的制度培育和市场培育，科技的高地一定能够在中国形成。 　　作者之思发微于历史深处，启行于当下语境。这两个意义境域均是面对科技型中小企业自然而然的发问。在中国这样一个具有特殊历史背景的发展中国家中，科技型中小企业融资问题如同“三农”问题、城市化问题、生态环境问题、西部大开发等其他事关国计民生的重大问题一样，一旦提出并被讨论，就必定会包含着一种理性之外的集体性焦灼，这是近代中国以来面临世界各种文明、制度、国家竞争时集体无意识的自然释放。在中国，科技型中小企业融资难的问题似乎不是市场和企业的问题，甚至也不是市场和企业提出来的问题，至少多数人都这样认为。相反，融资问题提得最多、叫得最响的是政府。除了看得见的收益之外，更有一个更为宏观的、历史的背景：科技型中小企业在中国国家创新体系中承担着重要的历史使命，承载着推动国家自主创新、提升国家战略竞争力及保持持续发展的巨大实体诉求。因此，作者所面对的科技型中小企业融资的选题，的确不能仅仅理解为一个政策或策略选择，不能仅仅理解为一个仅仅为寻求解决方案的命题作文。作出以上诸向度的清理，正是为了还原这一问题本身。在人类历史上，以浪漫和善良的愿意取代或