可调权重模糊评价在配网经济运行中应用.docVIP

可调权重模糊评价在配网经济运行中应用 　　[摘要]：本文对评价所涉及的指标体系及其权重问题做了深入研究。首先，讨论了配电变压器能效性对配电网的影响，定义了配电变压器的能效率，建立了配电网经济性层次型评价指标体系。其次给出一种改进的层次分析法，该方法利用正互反矩阵对模糊矩阵的可调节性，能快速的找到影响一致性的专家标度，从而快速修正判断矩阵，避免了因每次修正判断矩阵带来的困难与繁琐。另外在建立指标体系时因素与因素之间往往带有一定的关联性，即对电网的影响意义存在着交集，为此，本文提出了一种权重的调整方法，定义了指标偏差率与模糊差异度概念，并根据这两个值的大小，对相关联的指标权重进行了调整计算，因此提高了权重的精确性。最后通过实例论证了整个评价模型的合理性和有效性。 　　[关键词]：变压器能效率 层次分析法 指标偏差率 模糊差异度 调整 　　0、引言 　　在新的电力体制下，配电网的经济运行是电力系统面临的重大课题。目前国内外相关文献关于电网的研究及评价工作集中在对电网的可靠性[1～2]评价与评价方法[3～5]的研究，但对于评价的基础如对电网的综合评价指标体系及指标体系的权重的改进研究很不多见。本文在权重计算后增加了调整权重模块。提高了评价的精度及其准确性。该方法适用于各类型的评价。 　　本文在建立指标体系时，考虑了配电变压器的经济性问题。在评价方法改进中，文献[6]将IAHP方法与“贴近度”概论结合使用，将一致性的判断转化为了贴近度的判断，采用新的一致性检验方法。但并没有解决怎样快速修正判断矩阵，本文引用正互反矩阵的特点改进了层次分析法，使矩阵快速、准确的达到一致性要求。文献[7]提出了主观赋权法与客观赋权法相结合的组合赋权法来确定电能质量各技术性指标的权重，该方法虽然克服了单一赋权法的不足。但没有考虑到相关指标对目标层的影响问题。本文针对关联性强的指标权重问题做了研究，提出了改进的方法，最终调整成更加合理的权重集。 　　1、指标体系的建立 　　1.1配电变压器能效率的定义 　　配电变压器能效技术经济评价是通过综合计算配电变压器设备的初始投资，以及经济使用期内各年因空载损耗和负载损耗所产生的损耗费用等，对技术上可行的备选方案进行综合分析与比较，筛选推荐出技术可行、经济最优的方案（即计算期总费用最小的变压器）。这里定义了配电变压器的能效率作为评价指标。 　　配电变压器的综合能效费用[8]包括：配电变压器的初始费用、空载损耗的等效初始费用和负载损耗的等效初始费用，计算表达式为： 　　――配电变压器的综合能效费用，元； 　　――配电变压器设备初始费用，元。对于新项目，CI采用设备价格即可；对于更换变压器项目，CI应包括设备价格、运输、安装费用等； 　　定义配电变压器能效率如下： 　　――配电变压器使用年限； 　　――该配电变压器的第 年送电量。 　　――第 年的平均电价。 　　1.2指标体系的建立 　　本文考虑了变电站的可靠性，严格按照指标体系设置原则[9]建立了兼顾可靠性的配电网运行经济性指标体系。 　　2、改进的层次分析法 　　传统的层次分析法检验判断矩阵是否具有一致性非常困难，一般需求判断矩阵的最大特征根 ，看是否同判断矩阵的阶数 相等。若 ，则具有完全一致性；当 且一致性比率 0.1时，认为矩阵的一致性较差；此时需要调整判断矩阵的元素，使其具有满意的一致性[10]。 　　3、指标偏差率对权重的调整 　　结合灰色关联度和模糊数学中的欧氏距离[10]即可构成一个新指标关系集，据此指标来判断事物之间、因素之间的相似或相异程度。因关联度越大，事物的相似程度越大，而欧氏距离越小，事物的相似程度越大，为此将灰色关联度转化为差异度 ，即差异度越小，事物相似程度越大。将欧氏距离与差异度合并为一新指标即模糊差异度，定义为： 　　（3-1） 　　为 和 的关联度[17]。 　　指标偏差率定义如下： 　　（3-2） 　　式中， 和 分别为指标权重； 为 与 的平均值。调整后的权重： 　　（3-4） 　　4、算例分析 　　本文以某秦皇岛某地区的10个配电网作为评价实验，验证了本文所提出的权重模型的合理性和有效性。原始数据和试验结果均如下表所示。 　　表4 配电网得分对比情况 　　配网1 配网2 配网3 配网4 配网5 配网6 配网7 配网8 配网9 配网10 　　调整前 78.4196 72.3754 85.89 80.7052 78.28 74.18 76.11 74.1116 73.2053 73.0011 　　调整前 　　次序 3 10 1 2 4 6 5 7 8 9 　　调整后 77.9567 72.3001 85.83 80.6345 78.45 74.12 76.34 7