2013年度品管部IQC组--五金物料年度工作回顾amp;2014年度工作规划.ppt

WE DESIRE,WE EXPLORE A Professional Sound Company 追求卓越，传递美好声音！ * 作成：IQC 郑坤龙 审核：IQC 汪进化 日期：2013年12月 2013年度品管部IQC组--五金物料年度工作回顾2014年度工作规划 * 主要内容 一、2013年度工作回顾： 1.1. 2013年度五金物料批次合格率实绩； 1.2. 2013年度主要五金供应商批次不合格率占有率与排名； 1.3. 2013年度五金物料整体良品率实绩； 1.4. 2013年度制程重大不良发生频次实绩（五金物料责任）VCAR回复良率； 1.5. 2013年度工作亮点及不足存在的工作阻力. 二、2013年度工作建议及2014年度工作规划. 2.1. 2013年度工作建议； 2.2. 2014年度工作规划. * 1.1. 2013年度五金物料批次合格率实绩 項目 1月 2月 3月 4月 5月 6月 7月 8月 ９月 10月 11月 12月 合計 目標値(%) 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 90 批次合格率（％) 83.79 86.93 90.75 81.26 84.75 87.60 71.22 83.73 81.40 88.24 94.58 #DIV/0! 85.08 検査总批次数 691 199 670 795 787 645 337 510 371 340 424 N/A　 5769 合格总批次数 579 173 608 646 667 565 240 427 302 300 401 N/A　 4908 ①2013年度总体批次合格率目标未达成，距离目标5个百分点； ②同2012年度总体批次合格率实绩对比提升了18.87% ；同时期月份对比平均提升了15.78%； *** 受总结报告提交时间的限制，2013年数据统计截止到11月30日止；2012年数据类比，均筛选至2012年1月1日~11月30日. 数据来源：《IQC日、月报》、K3系统提取 . * 1.2. 2013年度主要五金供应商不合格批次占有率与排名 业者名 金弘 腾海 华亿 盛达 鹏辉达 宝瑞丰 纬铭达 联盛达 瑞佰 欧志达 甬和 其它 合計 批次不良目標値(%) 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 批次不合格率（％) 30.06 62.31 22.86 7.72 22.14 18.11 20.57 9.52 32.84 17.33 0.91 14.92 検査总批次数 815 260 573 959 280 370 175 336 67 75 1859 5769 不合格总批次数 245 162 131 74 62 67 36 32 22 13 17 861 批次不良占有率（%） 28.46 18.82 15.21 8.59 7.20 7.78 4.18 3.72 2.56 1.51 1.97 100 倒数名次排名 ① ② ③ ④ ⑤ ⑥ ⑦ ⑧ ⑨ ⑩ 名次顺序只具参考性 ①按照各供应商受检不金额个批占总受入不合格批次占有率分布，从高到低的顺序对供应商进行排名； ②同2012年度同时期相比，协力业体金弘依然排列倒数第一，腾海排名倒数第二；新增加协力业体华亿盛达排名第三；其它供应商名次均有提升. * 数据来源： 《IQC日、月报》、K3系统提取 . * 1.3. 2013年度五金物料整体良品率实绩 业者名 金弘 腾海 华亿盛达 鹏辉达 宝瑞丰 纬铭达 联盛达 瑞佰 欧志达 甬和 合計 整体良品率目標値(%) 92 92 92 92 92 92 92 92 92 92 92 2013年整体良品率（％) 88.46 34.10 87.58 96.10 90.67 92.42 71.11 90.54 95.41 92.27 92.88 来料总数量(pcs) 1720637 303116 1585595 338984 584234 236989 248675 107913 167723 良品总数量(pcs) 1521992 103349 1388663307366 539950 168527 225142 102955 154751 受腾海（设计缺陷）、联盛达（制程失败）两协力业体批量不良影响，2013年主要供应商，纳品至ACI物料的整体良品率与2012年对比提升幅度较小近1% ，但整体向上提升趋势. * 数据来源：K3 系统提取 . * 1.4. 201