十二五时期中国经济波动风险研究.docVIP

十二五时期中国经济波动风险研究 　　摘 要：世界经济的大波动大致可分为7种类型，即战略失衡型、通货膨胀型、外部冲击型、政治危机型、资产泡沫型、结构陷阱型（结构危机型）和不当应对型。这其中有两点值得我们高度关注：一是经济大波动或危机类型通常与发展阶段、体制等有关，二是经济大波动很少是某种类型波动或危机的单一体现，相反，多数经济大波动表现出复合型特点。中国经济大波动则存在一种30年长期周期现象，每10年一次的中期波动表现出“3上8下”的规律。“十二五”时期，我国经济波动可能呈现以下特征：1.受多重内外因素的影响，2013年前后我国经济可能出现较大的向下波动风险。2.“十二五”时期最大的风险是经济失速后陷入“中等收入国家陷阱”。3.“十二五”时期可能出现三种波动风险类型的叠加效应。要避免多种类型风险叠加，避免落入“中等收入国家陷阱”，最根本的选择是改变发展模式，促进经济结构战略性调整和发展方式的根本改变。 　　关键词：“十二五”时期；经济波动；发展模式；发展方式；风险 　　中图分类号：F123.3 文献标识码：A 文章编号：1003—0751（2013）01—0026—07 　　一、一种分析框架：对世界经济大波动的分类 　　（一）现代宏观经济管理的两大任务 　　在农业社会或前现代社会，一国的经济波动主要与农业的不稳定性和政治的不稳定性有关，往往其经济增长极为缓慢，因经济技术手段有限，再加上人们对经济规律认识的不足及数据问题，政府还没有建立数目化管理的方法和能力（见黄仁宇：《万历十五年》），这样一来，经济社会问题会长期累积起来，最后因“天灾人祸”共同作用而酿成巨大的社会灾难，旧朝代由之灭亡，新朝代取而代之，如此循环往复。因此，近代学者提出古代中国有二三百年“改朝换代”周期一说。到了近代或现代社会，人们和政府的主观能动性明显提高，按库兹涅茨的说法，在技术革命和市场需求释放的作用下，许多国家开始了现代经济增长过程，在工业化、城市化、市场化及国际化等多种因素的推进下，经济进入加速增长过程，经济社会获得了前所未有的发展，人们的生活水平显著提高，经济社会和政治的总体稳定性比农业社会或前现代社会明显提高，但经济的波动却始终不断发生，这种波动往往表现出一定的规律性，繁荣与衰退交替、加速与减速交替，有长周期运动的过程，也有中周期运动的过程，更有频繁的短期周期运动过程。一国政府可以利用现代经济学理论和实践经验，通过宏观调控来减缓或调节经济波动，但无法消除经济波动，因为经济波动是一种内在规律，就像春夏秋冬的节气运动一样，也如人们在生理上既要运动（工作）又要休息一样。经济运行与许多自然现象一样，不可能永远停留在一种理想的状态，实际上总是出现繁荣与衰落两个状态的交替，甚至中间还会出现一种比较漫长的过渡过程。就我们的研究来讲，最关注是经济大波动的周期和特征，特别是其可能引发的大危机风险。大周期波动不仅有规律可循，而且往往都是一次经济或社会层面的危机，但这种大波动或危机会不会形成一次长期性、破坏性很强的大危机是我们经济研究者和政府十分关注的问题。前者不可避免，西方发达国家进入现代经济增长过程后，往往20年会有一个大周期波动或危机。加尔布雷思有一种解释很有意思，他认为，人的贪欲（或非理性的欲望膨胀）导致了经济危机（更有意思的是，另一位美国经济学家艾伯特·奥·赫希曼写过一本小书，名字叫《欲望与利益》，他指出正是贪欲导致了现代经济社会的进步，避免过度的风险不是要遏制贪欲，而是建立合理的制度，平衡欲望与权利的关系），20年，正好是一代人，当一代人为满足自己的贪欲制造出一次危机后，许多年后人们对这种阵痛开始处于遗忘状态，另一代人便重复这一贪欲过程，因此，20年后又会重复类似的危机。 　　现代宏观经济管理有两个主要任务：一是在法律不断健全的基础上，政府通过日常的宏观管理维护正常的经济运行秩序，二是在经济出现大波动时避免出现大危机。本文重点研究第二个问题。这一问题又主要从三个方面进行分析：一是分析中长周期波动规律，主要是研究其周期的长度规律、年份规律及波动特征。一国与另一国因政治、经济和社会环境不同，经济中长周期波动的时间长度及波动特征会有明显不同。二是探讨经济中长周期现象产生的原因，对各种原因进行梳理、分析，借此对可能产生的大波动进行识别。三是根据理论的进步及实践经验，找出避免因经济大波动而引发经济大危机的对策。 　　（二）对世界经济大波动的分类 　　世界上的经济中长周期波动大致可分为7大类型。即战略失衡型、通货膨胀型、外部冲击型、政治危机型、资产泡沫型、结构陷阱型（结构危机型）和不当应对型。 　　1.战略失衡型。改革开放前我国经济中长期大波动主要属这种类型。典型的如大跃进后，1960—1962年的三年灾害，1976年的经济下滑。解放后，由于经济发展的