可塑纤维桩与预成纤维桩在口腔修复中应用效果观察.docVIP

可塑纤维桩与预成纤维桩在口腔修复中应用效果观察 　　[摘要] 目的 对比研究可塑纤维桩和预成纤维桩在口腔修复中的临床应用效果。 方法 随机抽取2015年1～9月收治的150例（204颗患牙）需行口腔修复的患者作为研究对象，将其按照修复方法的不同分为两组，每组75例，1组患者采用可塑纤维桩进行修复治疗，2组患者则采用预成纤维桩进行修复治疗，分别对两组患者的修复效果、修复满意度进行比较。 结果 1组和2组患者治疗后的修复成功率分别为73.5%和100.0%，每颗纤维桩修复所需的时间分别为（103.8±10.4）min和（65.2±6.7）min，患者的满意度分别为69.3%和97.3%，2组显著优于1组患者，差异有统计学意义（P0.05）。 结论 在实施口腔修复的过程中，在条件允许的情况下，选择预成纤维桩可以获得更为理想的修复效果。 　　[关键词] 可塑纤维桩；预成纤维桩；口腔修复；修复效果；安全性 　　[中图分类号] 783.3 [文献标识码] B [文章编号] 1673-9701（2016）16-0060-03 　　[Abstract] Objective To compare the application effects of plastic fiber post and prefabricated fiber post in dental restoration. Methods 150 patients with 204 involved teeth treated by dental restoration from January to September 2015 were randomly selected and divided based on the methods of restoration into two groups， each with 75 cases. Patients in group 1 were given restoration using plastic fiber posts， while in group 2， prefabricated fiber posts were applied. The restoration effects， and satisfaction degrees of patients were compared. Results The success rates of restoration were 73.5% and 100.0% in group 1 and group 2， respectively. The time required for restoration on each tooth was （103.8±10.4） min and （65.2±6.7） min， respectively. The satisfaction degree of patients in group 2 was 97.3%， which was significantly higher than the 69.3% in group 1（P0.05）. Conclusion Prefabricated fiber post is a preferable choice in dental restoration if conditions permit. 　　[Key words] Plastic fiber post； Prefabricated fiber post； Dental restoration； Restoration effect； Safety 　　经济的发展带来生活水平和人们健康意识的不断提高，口腔健康逐渐被越来越多的人重视，因牙周疾病、龋齿等导致的牙齿、牙列缺损不仅会对患者的正常咀嚼及其他相关功能造成影响，还会降低牙齿美观性，影响其生活质量。口腔修复技术和各种新材料的应用，可以通过口腔桩冠的应用实现残根的保留和牙齿的修复[1-3]。预成纤维桩和可塑纤维桩都是今年出现的新型桩核修复材料，因其良好的机械性能、耐磨性、耐腐蚀性以及优越的生物相容性，在治疗中可以有效缓解患者的痛苦。本文随机抽取2015年1～9月收治的150例（204颗患牙）需行口腔修复的患者作为研究对象，对可塑纤维桩、预成纤维桩的应用效果进行分析和对比。现报道如下。 　　1 资料与方法 　　1.1 一般资料 　　随机抽取2015年1～9月收治的150例（204颗患牙）需行口腔修复的患者作为研究对象。按照患者选择的修复方法不同分为两组，每组75例。所有患者均自愿参与本次研究，且治疗前经口腔及全身检查，结果显示其牙周状况良好，且牙根长度符合桩冠修复