基于可靠性解析的微机继电保护设备最佳检修周期探究.pdfVIP

第27卷第9期 电 力 自动 化 议 备 Vol.27No.9 2007年9月 ElectricPowerAutomationEquipment Sept.2007 . 基于可靠性分析的微机继 电保护 设备最佳检修周期研究 李红宁,2‘，张勇军，吴‘国沛,3‘医二盆{t (1.华南理工大学 电力学院，广东广州510640;2.中国南方电网超高压输电公司广州局， 广东广州 516040;3.广东电网公司 广州供电局，广东广州510600) 摘要:通过引入自检系数、检修成功系数和故障维修系数，改进了微机继电保护设备的可靠性模型。 利用新模型分析了保护系统的各种状态和状态间转移关系，绘制了状态空间图。根据马尔可夫理论 列写了随机转移概率矩阵，求解了微机继电保护设备各种状态的稳态概率。推导了继电保护设备的 检修周期与其不可用率的关系，以不可用率最低为目标确定了最佳检修周期。进一步编制了最佳 检修周期的计算软件，实现了对微机继电保护设备可靠性的动态评佑。模型的准确性和实用性在一 个变压器微机继电保护的算例中得到验证。最后进行灵敏度分析，找出对最佳检修周期影响较大的 2个因素为自检系数和检修成功系数。 关键词:可靠性分析;继电保护设备;最佳检修周期;灵敏度分析 中图分类号:TM774 文献标识码:A 文章编号:1006一6047(2007)09一0071一04 微机继电保护设备可靠性的动态评估。本研究对提 0 引言 高继电保护设备的运行管理水平，具有重要的理论 继电保护设备的不正确动作不仅会使电力系统 意义和工程实用价值 的故障范围扩大，甚至可能发生连锁反应造成电力系 1 数学模型 统崩溃，导致大面积停电和重大经济损失[[11微机继 电保护可以提供自检或状态监视，进一步发现潜在故 电力系统可靠性评估的基本方法有解析法和 障并报警，使自身误动和拒动的可能性大幅降低。 Monte一Carl。模拟法2种2[[3]。微机继电保护设备与 目前，我国大部分电力公司依然采用定期检修 被保护元件构成的系统，其可能处于的状态和状态 TBM(TimeBasedMaintenance)的模式，如大修时间 间转移很明确，宜采用频率一持续时间(FD)法进行 定为4年一次。当检修周期不符合实际时，有可能 可靠性分析。 导致有些设备未到必须检修时而进行检修(称为过修)， 文献[4]建立了继电保护装置的马尔可夫模型， 或有的设备本应该检修却因种种原因而未检修(称 但未考虑继电保护装置与被保护元件之间的影响，模 为欠修)。过修造成巨大浪费，欠修则为整个系统留 型不准确。文献5〔-7〕建立了继电保护系统(包括保 下隐患。为避免过修和欠修，必须对微机继电保护 护装置和被保护元件)的可靠性模型，研究了保护装 设备建立准确的数学模型，研究检修周期对微机继 置最佳检修周期的确定，分析了影响因素。但其中 电保护设备可靠性的影响，以此来动态地确定最佳 的若干假设与生产实际存在差异，如定期检修可以检查 检修周期。 出保护装置的全部故障;检修过程不会产生新的故障 文章利用广州供电局生产管理信息系统中的基 等。这些差异导致计算结果在实际应用中存在困难。 础数据，充分考虑工程实际，引人设备自检系数、检 1.1 继电保护系统的各种状态 修成功系数和故障维修系数，建立微机继电保护设 应用FD法研究微机继电保护系统可靠性时，需 备可靠性分析的马尔可夫模型，求解出保护设备和 要考虑系统可能处于的各种状态和状态间的转移关 被保护元件在各个状态的驻留概率，计算微机继电 系。系统由微机继电保护装置P和被保护元件C组 保护设备的可靠性指标。以检修周期为自变量，不 成,C有正常工作、故障维修2种状态，P有正常工作、 可用率为因变量，得出计算曲线，确定最佳检修周期， 拒动、误动