商业方法专利保护美日欧实践及其启示.docVIP

商业方法专利保护美日欧实践及其启示 　　摘要：商业方法对电子商务发展所具有的潜在的巨大经济价值，使得各国对是否给予专利保护做出了不同的制度选择。从美、日、欧对商业方法专利保护的历史发展可以看出，其更多的是从其产业政策角度在司法判例中对专利保护范围做出新的诠释。从而使其专利保护紧密配合市场需要，美、日、欧的这一做法对我国具有重要的启示作用。 　　关键词：商业方法；电子商务；技术方案 　　中图分类号：D923.42 　　文献标识码：A 　　文章编号：1009―6116(2009)05―0115―05 　　 　　在专利制度建立之初，人们普遍认为商业方法不具有任何技术成分，是一种抽象的概念，不属于可专利标的，各个国家几乎无一例外地排除了对商业方法和计算机软件的专利保护，认为在这两个领域中的智力成果不属于专利法意义上的新发明或技术方案，如果需要寻求保护的话，可以通过其他法律实现，如版权法、合同法、反不正当竞争法或商业秘密法等，但是，通过其他任何一种法律来保护这两类客体都有其局限性，都不能使其拥有者享有像专利权那样强的独占权。因此，尽管我们可以从专利法中推论出这两类客体属于排除保护的对象，在历史上还是有很多人试图在这两个领域内获得专利，不过当时各国专利局的立场都比较坚定，始终没有打开这扇大门。美国是专利大国，许多“游戏规则”都源于美国，而突破也首先发生在美国。 　　 　　一、商业方法专利引发的震荡―“亚马逊一次点击”案 　　 　　亚马逊书店是全球著名的电子商务公司，它所推出的电子商务模式与方法，确立了自己的商业地位。美国亚马逊网络公司(A)取得了一项名为“加盟项目”(Affiliates program)的专利(美国第602194号专利)，它是指网站经营者对于通过其他网站而来的访问流量提供这些网站一定金额或比例的提成，因为此种交易方式在现实商业环境中十分普遍，在电子交易的所谓虚拟环境中也已经成为各网站争取到访人数的基本方式之一。亚马逊书店的成功，有人认为是它能设计出最体贴消费者的购书机制。当然，最知名的莫过于网站上的One-Click机制，这一商业方法发明。1999年12月，亚马逊公司取得了“一点通”(One click ordering)专利(美国第5960411号专利)，又称411号专利。该发明涉及的是一套电子商务系统，它提供的方法和系统可以减少购货人与客户机系统间的行为及客户机系统与服务器系统间的数据传送量，从而使电子交易更加安全快捷。所谓“一点通”的电子商务方法，是亚马逊开发的一种创新的网上购物方式，只要消费者在亚马逊的网站上购买过一次图书，其通信地址和信用卡号就会被自动储存，下次购买时消费者只需用鼠标点击所购的图书，就可以收到所需商品。复杂的包装、邮寄、付款和收款等工作均由亚马逊公司通过内部系统完成。 　　1999年10月21日，A公司向美国法院递交诉状，以B公司的“The Express Lane”网上购物原理与其411专利技术(即“一次点击”购物技术)相同为由，起诉该公司侵权。法院确认其确实是一项具有实用性的发明，把专利权授予A公司。法院同时颁发了一个临时禁令，公司和个人不得继续对411专利实施侵权活动。虽然这项临时禁令于2001年2月被废除，但这并不代表法院认为商业方法不可以被授予专利，而是考虑到One-Click专利的生效所带来的过度保护问题。 　　商业方法专利(Business Method Patent，BMP)意义上的商业方法，是伴随着计算机软件系统和集成技术的发展，尤其是互联网技术和电子商务活动的发展而表现出一种全新的含义。商业方法专利，从字面上理解，即满足了授予专利条件的商业方法形成的专利。从某种意义上来说，商业方法专利是通过技术手段实现的商业方法发明，获得授权所产生的专利。外国一些学者在总结实践经验的基础上，对商业方法专利作出了界定。所谓商业方法专利一般是指将商业活动的一般经营、管理规则与信息网络技术、计算机软硬件相结合申请的专利。根据世界知识产权组织(WIPO)的解释，商业方法专利涉及的是那些借助数字化网络经营商业的、有创造性的商业方法。 　　 　　二、美、日、欧商业方法专利立法理论与司法实践 　　 　　美国法律最早承认商业方法专利，但是美国对商业方法从拒绝专利保护到为其敞开专利大门这一历程是在各方利益倾轧摇摆、变动调整中进行的。“只要美国经历了重要的产业复兴或繁荣时期，即技术不仅推动了新产业的出现而且还重构了现有的产业模型，专利申请就会急剧上升。”这可以从美国经济背景的变化和商业方法作用的扩大而产生的利益调整需要予以说明。20世纪之初，受着重保护公众利益和反垄断理念的影响，美国拒绝授予商业方法专利。 　　从20世纪80年代开始，世界范围内的新科技革命蓬勃兴起，生物技术