煤渣资源回收再利用之成本效益分析-ChiaNanUniversityofPharmacy.PDFVIP

182~187 100 CHIA-NAN ANNUAL BULLETIN V O L . 3 7 , P P . 1 8 2 - 1 8 7 , 2 0 11 煤渣資源回收再利用之成本效益分析 李得元 嘉南藥理科技大學環境資源管理系 摘 要 以燃燒煤碳取得必要的熱能仍是大部份傳统產業重要的能源來源，但燃燒後之煤渣及飛灰是否能適當 的處理，乃業者是否繼續使用的重要因素，而若能將此煤渣及飛灰資源化，不但可節省大筆的廢棄物委 托處理費，亦可因資源化產品，如植草磚，而增加額外收入，一舉數得。本文即以燃燒煤碳所產生之煤 渣回收再利用、製成植草磚銷售，評估其成本效益；評估成本則以人、機、材及回收方法四種變因，即 操作的人工費用、生產設備、材料(水泥) 及原料準備，為基準。首先，先確定預定生產之產品在市場是 否具備競爭力，即耐壓強度足夠與否及價格是否具競爭力，前者以調整配方、後者則以新購機器及改變 原料進貨方式因應。接著，配合節省能源供應成本之公司策略，以垃圾衍生燃料取代部分煤碳，減少購 煤成本，重新評估含取代燃料的煤渣再資源化之成本效益；此段成本效益之評估，是以產業獲得相同熱 能的條件下進行，然後再依廢棄物委託處理或回收再利用、產品銷售利用、環保、法規及企業形象等多 角度考量，評估損益狀況。結果指出，只燃燒煤碳之煤渣回收再利用而製成之植草磚，具市場競爭優勢； 惟，如採用替代性燃料取代部分煤碳，雖可節省能源成本，但因所產生的煤渣回收製成植草磚之強度及 品質，均無法與市場現有產品競爭，回歸廢棄物委托處理之計算，總實質的效益下降。 關鍵詞：煤渣回收再用、飛灰資源化、植草磚 壹、前 言 【 】 傳统產業取得熱能仍以煤碳為主，但燃燒後所 灰則可製成輕骨材資源再製成植草磚 4 。 產生的煤渣及飛灰之委外處理費，乃業者的重要負 國內處理煤渣及煤灰之技術及方法與產生源 擔，例如煤渣及飛灰每月分別產生 300 噸及 90 噸， 有很大的關係，如垃圾焚化處理之飛灰和底渣經 若委外處理費煤渣以 5,000 元/噸、飛灰以 15,000 1200-1400℃高溫熔融後，一般均以加藥穩定化處 元/噸計，則每月就另需花費 285 萬元的支出；另 理後，送至衛生掩埋場掩埋；又如一些國營企業早 外，廢棄物產生後若未即時清運，亦需考量廠內之 已著手研發飛灰及底渣之資源再利用，如台電加強 存放空間的成本。然而，若能將此煤渣及飛灰資源 煤碳燃燒效率，並使飛灰呈現白色粉狀做為水泥之 化製成產品，不但可節省此筆費用及成本，亦可出 添加劑；又如中鋼以高溫鍋爐燒結飛灰成塊，製成 售再生產品、增加營業外收入。煤渣資源再生主要 高爐水泥，這些廢棄物雖可應用道路之基礎級配、 【 】 方式為製成環保磚 1 ，另如煉鋁爐渣製成人造石材 鋼筋混凝土或控制性低强度回填材料（control low 【 】 【 】 2 、電弧爐煉鋼爐碴製成地磚及透水磚 3 ，而煤 strength materials, CLSM ）。惟各飛灰來源性質不 - 183 - 煤渣資源回收再