衢州站人工观测与自动站资料对比与分析.docVIP

PAGE PAGE 1 玉山自动站与人工观测资料对比分析 朱海燕 张新兴 段朝阳 （玉山县气象局，江西 玉山，334700） 摘要：通过对人工观测和自动站遥测资料的对比与分析，可以全面了解自动站与人工观测数据之间的差异，为自动站的业务化运行提供了客观依据，也为自动站采集的数据连续使用提供科学依据。 关键词：自动站 人工观测 资料对比 分析 引 言 为了提高大气探测自动化水平，玉山县气象局于2002年8月安装了ZQZ—Ⅰ型自动气象站，并于2003年1月1日起开展了与人工观测进行为期两年的业务对比观测，2005年1月1日自动气象站正式投入业务运行。本文主要通过对自动站遥测与人工观测资料的对比分析，以了解两种观测技术获取的气象数据所存在的差异，为自动站业务化运行和气候资料的连续性提供一定参考依据。 资料来源 本文资料取自玉山县气象局2003年1月1日至2004年12月31日的自动站与人工站业务对比观测期间的温度、本站气压、相对湿度、水汽压、风向、风速、地温、浅层、深层地温等要素资料，信息化资料采用自动站的A文件和人工观测的A1文件。 资料处理 2.1 资料处理方法 根据气象资料对比观测期间监测资料评估技术方法，对照人工观测数据，计算对比观测期间每月自动站观测数据中温度、本站气压、相对湿度、风速、地温、浅层、深层地温等要素的对比差值、一致率和风向相符率。 ⑴对比差值月平均值的计算： 设Ui为第i次人工观测值，Ai为第i次自动站观测值，则第i次的对比差值为： Xi=Ui-Ai 设两种观测仪器数据的观测次数均为n，则对比差值的月平均值为： ⑵一致率（表示本月自动站与人工观测相一致的程度）的计算： 确定一致率的范围，即某要素对比差值月平均值标准的2倍。 计算本月逐时对比差值。 计算本月逐时对比差值小于一致率范围的次数。 ⑶风向记录的分析方法： 自动站所测风向对应表1中所给范围时，即认为两者相符（人工观测风速大于等于0.2m/s 表1 人工观测与自动站风向对应范围 人工观测风向 自动站风向（度） N 338.75～21.25 NNE 1.25～43.75 NE 23.75～66.25 ENE 46.25～88.75 E 68.75～111.25 ESE 91.25～113.75 SE 113.75～156.25 SSE 136.25～178.75 S 158.75～201.25 SSW 181.25～223.75 SW 203.75～246.25 WSW 226.25～268.75 W 248.75～291.25 WNW 271.25～313.25 NW 293.75～336.25 NNW 316.25～358.75 C 风速小于等于0.2m/s 2.2 资料处理结果 通过对2003年至2004年逐月的人工观测与自动观测的温度、本站气压、相对湿度、风速、地温、浅层、深层地温等要素对比差值、一致率、风向相符率的综合计算，分别制作出人工观测与自动观测数据对比2003年和2004年年度的综合评估结果（表2）。 表2 2003年、2004年年度综合评估表 要素 对比差值(±) 一致率（%） 风向相符率（%） 年份 2003 2004 2003 2004 2003 2004 气压 0.78 0.71 3.96 9.84 气温 -0.16 -0.19 76.14 73.56 相对湿度 4.38 2.64 32.24 52.82 10分钟风 -0.53 -0.64 38.75 30.98 96.08 94.48 2分钟风 -0.43 -0.47 45.95 39.31 91.47 89.90 0cm地温 -0.33 -0.41 72.14 77.06 5cm地温 0.05 0.32 86.28 86.61 10cm地温 0.03 0.14 93.02 94.77 15cm地温 0.13 0.27 96.36 96.11 20cm地温 -0.17 0.08 89.81 99.30 40cm 0.26 0.15 84.74 94.09 80cm -0.02 0.00 100.00 100.00 160c -0.10 0.04 100.00 100.00 320c -0.30 -0.04 100.00 100.00 要素对比分析 对照两种观测数据2003年和2004年度的综合评估结果分析，80cm的对比差值最小，相对湿度的对比差值最大，气温、浅层、深层地温等要素的观测结果一致率较高，而风速、相对湿度和0cm地温的观测结果一致率较差，风向相符率较高，其中一致率最高的是80cm、160cm、320cm地温，最低的是本站气压 3.1 本站气压 统计分析2