新《保险法》时代.pptVIP

祸福相生 1、强调客户利益，意味着公司责任的加重，也意味着客户更有理由相信“买保险，就是买平安”。 2、投资渠道的增多，意味着“财源广进”；也意味着公司需更谨慎使用资金。 3、监管的加强，意味着多了紧盯公司的“眼睛”；也意味着公司的更加规范。 适者生存 在新《保险法》时代，作为组成“平安”二字的一份子，需要做什么？ 做： 专业、成长、责任、分享 做最专业的保险人； 与新《保险法》一起成长； 了解自己的责任，承担起自己的责任； 将生活中守法、用法的问题与心得共同分享。 案例导入一： 新旧法对比： 案例导入二： 王某之父为王某投保某险种，以死亡为给付条件，王某在此后不到半年就因失恋而导致精神分裂，继而自杀。 问：公司是否应承担保险责任？ 新旧法对比： 案例导入三： 钱某投保某重大疾病保险，对其患有的自身疾病未告知，其业务员任某知道该情况，但未向公司告知。 钱某交费三年后出险，向公司申请理赔，公司此时了解到钱某未告知。 问：1、钱某是否可以得到赔付？ 2、任某是否应承担责任？ 新旧法对比： 新旧法对比 新旧法对比 案例导入四： 小张因盗窃他人财物时，被巡逻民警发现，在躲避追捕的过程中，意外坠楼死亡。其父亲曾经以小张为被保险人投保某意外死亡险种，现申请理赔。 请问：公司是否应赔付？ 新旧法对比 案例导入五 赵女士投诉称，其丈夫王某在一家公司工作，公司老板为王某等员工购买了一系列保险，其中，有一份保额为十万元的意外死亡险。其丈夫后来在一起工伤事故中意外身故。于是，赵女士向保险公司要求理赔。此时，她发现，其丈夫为被保险人的保单的受益人，竟然是丈夫所在的公司。 问：1、公司是否可以为员工投保？ 2、谁有权享有保险金？ 新旧法对比 新旧法对比 案例导入六 小林在与妻子田某结婚后，以自己为投保人，其妻子为被保险人，买了一份死生两全保险，每三年领取一份生存金，生存金的受益人为妻子。 结果，不到三年，二人离婚，此时，已到领取生存金时，妻子领取后，小林则主张二人已无保险利益，该保险无效。 问：妻子是否有权领取保险金？保险效力？ 新旧法对比 结语诗： 势若电疾，声如雷震。 谓之春雨，谓之寒风。 君子自爱，财来有方。 大浪淘沙，适者生存。 * * * * * 2009年8月17日 新《保险法》时代 序言 2009年2月28日，十一届全国人大常委会第七次会议表决通过了修订后的《中华人民共和国保险法》，新修订的保险法将于2009年10月1日起施行。 至此，万众瞩目的保险法修订进程有了一个明确结果。新法的出台与生效，将对保险行业的经营、管理产生重大而深远的影响。 保险业 进入属于“新《保险法》”的 大时代！ 促合法合规经营 保险 投资 监管 保护被保险人利益 拓宽保险资金运用渠道 强化对保险业的监督管理 此次保险法修改三大亮点：突出保护被保险人利益，突出拓宽资金运用渠道，突出加强监管和风险防范，对公司合法合规经营提出更高要求。 在制度设计上强调对被保险人和受益人的保护 新的保险法通过设置不可抗辩条款、引入弃权和禁止反言原则，进一步限制了保险人解除保险合同、拒绝支付保险金的抗辩权，保护被保险人和受益人的权益；同时明确规范了保险人理赔的程序和时限，着力解决“理赔难”问题。 拓展保险公司业务范围，增加保险资金运用渠道 为适应保险业发展和养老、医疗体制改革的需要，新保险法规定，保险公司可以从事保险监督管理机构批准的与保险有关的其他业务；同时，保险公司的资金运用渠道也进一步拓宽，可以投资债券、基金等有价证券，可以投资不动产以及国务院规定的其他领域。 加强保险业监督管理，保障保险公司稳健运营 对偿付能力不足的保险公司，保险监督管理机构应当将其列为重点监管对象，并可根据具体情况采取责令增加资本金、限制业务范围等措施；并参照证券法、银行业监督管理法的规定，增加了保险监督管理机构的执法手段和监管措施。 “祸兮福之所倚，福兮祸之所伏。” ——《老子·五十八章》 1、机遇与挑战并存，是新保险法赋予新时代的新命题。 2、二年不可抗辩，是保险公司拒赔的最大屏障，也是支持客户投保的最大激励。 3、新《保险法》的出台，如淘沙的大浪，会将不具真正实力的保险公司自然淘汰，也会使平安这样的强者真正更快更好的发展！ 李某为其妻子投保某以死亡为给付条件的险种，受益人为李某及其子李小某，此后，李小某杀害母亲。 问：对于此保险合同，公司应做如何处理？ 第四十三条 投保人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病的，保险人不承担给付保险金的责任。投保人已交足二年以上保险费的，保险人应当按照合同约定向其他权利人退还保险单的现金价值。 受益人