民事案例分析幻灯片.pptVIP

民法案例分析 主讲人：邓元媛 民法案例分析 一、研究案例分析的理由： 民法解释学→民法方法论 复杂的问题简单化 法律推理逻辑化 案例分析程式化 司法考试中民法案例的主要形式 （二）中案例 　这种案例情节较为复杂，内容涉及面也较广，要求回答的问题一般在1个以上，问题具有一定的难度，涉及的内容也不再是单一的。例如：某运输公司受农场委托长途运送生猪，途经某市遇酷热天气，运输公司派出的押运人员张某、杨某根据经验决定给生猪降温，从某农资公司购得喷雾器一架，清洗后灌入自来水即向生猪喷水降温。生猪送达后，收货人某肉食公司觉得生猪异常，经检验发现，生猪有不同程度的农药中毒反应。后查明，该喷雾器售前曾借给农户李某使用，农药系李某使用后残留所致。 （三）大案例 　　这种案例案情复杂，内容和要求回答的问题较多。一个案例往往要求回答多个问题。内容涉及到许多不同的法律规定和不同的法律关系。这种案例难度最大。例如：刘玄、关云、张翼于1994年8月8日各出资1万元购得一幅名画，约定由刘玄保管。同年10月，刘玄出差遇赵华，赵愿购买此画，刘玄即将画作价4.5万元。赵华买到该画后，于同年12月又将该画以5万元卖给王海。二人还约定：买卖合同签订后赵华即将画交付给王海，但由于本地正在筹备一个收藏品展览，所以双方约定该画交付后如果半年内该收藏品展览未举行，则该画的所有权即转移给王海。依此约定，赵华将画交付王海，王海亦先支付价款4万元。王海得到画后，经常对朋友展示炫耀此画，他的朋友黄健也表示喜欢此画。1995年3月份黄健以6万元的价格从王海处买了此画。黄健买到之后，嫌画的装裱不够精美，遂将画送到某装裱店装裱。由于黄健未按期付给装裱店费用，该画被装裱店留置。装裱店通知黄健应在30日内支付其应付的费用。但黄健仍未能按期交付。装裱店遂将画折价受偿，扣除了费用后，将余款退还给了黄健。黄健不同意装裱店的这一做法。而赵华于1994年12月与王海签订了合同后，因经营借款需要又于1995年2月将该画抵押给朋友周虎，周虎以前即知赵华有这样一幅画。周虎后来在装裱店看到此画，立即进行调查，才发现赵华在抵押该画之前，已将其卖给王海，而王海于1995年4月份因遇车祸不幸身亡，其财产已由其妻子继承，遂找赵华说理。赵华得知后，找到黄健，要求黄健或者返还此画，或者支付王海尚未支付的1万元价款。 民法案例分析基本方法 英美法系国家，注重归纳法和论题式的思维，往往采用个案分析（Case by case）的方法； 德国为代表的大陆法系国家，强调演绎法和体系化的思维，自从萨维尼创建法学方法论以来，一直采取基础分析法来分析案例 案例分析的特点： 第一，规范性 第二，法律解释的工具 第三，需要遵循一定的逻辑思维结构。 一、准备工作 认真阅读案例，熟悉案情。在阅读案例时，既要仔细注意案情细节，又要抓住主要情节和中心问题。切忌一目十行后便匆匆下笔。在运用你所掌握的理论进行分析之前，要对案情有一个基本的认识和完整的印象。这样在分析和解答时，才能做到前后一致、相互协调，既能保证答题的全面和准确性，又可以避免反复阅读造成的时间浪费。开始的时候可以画图表示。 二、法律关系分析 法律关系分析法的运用可分为以下两个步骤： 第一步，考察案件事实所涉及的法律关系，（小前提）具体又可包括四个步骤: 1、明确争议点及与其相关的法律关系 2、确定是否产生了法律关系 3、分析法律关系的性质 4、分析考察法律关系的各要素，即考察法律关系的主体、内容、客体。 第二步，考察法律适用（大前提） 大前提：所有人都会死 小前提：苏格拉底是人 结论：苏格拉底会死 运用到法律方法上，就是： 大前提：杀人应承担刑事责任 小前提：甲杀了人 结论：甲应承担刑事责任 但是在案例分析的过程中，运用形式逻辑的三段论公式，不是首先寻找大前提，而是先确定小前提，即对事实的认定。 三、请求权分析 第一步，判断请求权的性质 第二步，请求权检索 检索顺序：合同 缔约过失请求权 无因管理请求权 物权请求权 不当得利请求权 第三步，请求权的锁定 * （一）小案例 　这种案例情节简单、内容覆盖面小，要求回答的问题也直截了当，不要求展开。例如：甲公司与乙公司订立合同后交给乙公司5万元定金，后乙公司违约。问：乙公司应向甲公司返还多少元？答案：A.5万