商业银行金融专利保护跟策略解析.pdfVIP

行金融毫利保护 及策略分析 杨卓铭 随着我国加入WTO和逐步履行 如票据清算系统和网上银行支付系统 么，就应当对于这种基于自然规律作 《金融服务协定》，金融领域将更加全 等。这一类金融产品的核心是商业方 出的计算机软件中的技术思想给予专 面地对外开放。国内商业银行在面临 法．即为处理或解决商业经济活动而 利保护，以在最大限度上满足软件权 难得的发展机遇的同时，也将受到外 由人类智力创造的方法和规范。根据 利人排他性的权利要求。这也正是众 资银行的巨大；中击。美国花旗银行自 传统的知识产权理论．纯粹的商业方 多外资银行对其金融产品中商业方法 1992年起至2003年底在我国申请的 法或经营管理方法不属于专利权的客 软件竞相申请专利的原因。 19项金融专利中，已有两项获得专利体，而属于专利法不予保护的智力活 二、我国商业银行金融专利保护 授权。金融产品专利可以使商业银行 动规则和方法范畴。从目前情况看，在 状况 强化自身的服务能力、金融创新日趋 法律实务中，要求被授予专利的方案 由于体制和观念上的原因，我国 “品牌化”．还可通过对同类产品实现 必须是技术方案的做法仍然是主流． 商业银行一直以来并不重视金融产品 垄断或授权他人使用来获取利益．所 即使在学术界，主张对商业方法给予 的专利保护问题。总体来说。国内银行 以外资银行都非常重视金融专利。由 专利保护的也尚属少数派。故专利法 在金融专利保护方面与外资银行相比 于体制及观念上的原因．我国商业银 保护技术方案的原则在近期不致被颠 主要存在以下不足。 行长期以来并没有重视金融产品专利 覆。 1．金融专利保护意识淡薄 对银行发展的作用．在外资银行的专 但是，金融产品中的商业方法并 我国商业银行的专利意识普遍较 利壁垒面前束手无策。因此，研究金融 不是纯粹意义上的商业方法．随着科 差，从银行高层领导到基层普通员工． 产品专利及其保护问题对于正处于转 学技术的不断发展，它已经与计算机 对金融专利及金融专利战略都没有充 轨中的中国银行业具有现实意义。 软件及网络紧密地结合在一起．其实 分的了解．对已经研发出的金融产品 一、金融专利及其实质 质是一种商业方法软件。由于计算机 也没有及时申请专利保护．如工商银 金融专利，又称金融产品专利。是 软件是一种用以表示信息的方法．具 行1996年开发研制出“一卡双帐户银 指金融产品拥有者对其拥有的金融产 有智力性和抽象性。各国一般都以著 行卡处理装置”的国际牡丹卡．2002 品依法所享有的专利权利。金融产品 作权法对其进行保护．所以这些金融 年8月才实施专利申请。与其相反，外 指的是金融机构向客户提供的金融服 产品中的软件完全可以受到著作权法 资银行非常重视金融专利的研究和保 务的具体形式和工具．具体可分为两 的保护。但是著作权法只保护软件的 护，充分意识到当今世界金融市场的 大类。一类是以技术服务为特征的金 源程序，至多也只能保护屏幕显示和 竞争实际上是科技的竞争，而专利制 融服务产品，如智能点钞机、保险箱及 用户界面，并不保护软件的内在构思。 度则是科技竞争的助推器。外资银行 运钞车等。该类金融产品具有完全意 这对金融产品中软件的“功能，I生”是大 自上而下都有很强的专利意识，清楚 义上的技术特征．根据各国专利立法 打折扣的。可见，著作权法对金融产品 地知道如何通过专利制度来保护金融 的相关规定，大多是可以授予发明、实 的研发者来说，保护的范围过于狭窄。 产品以实现银行的进一步发展．已经 用新型或外观设计专利的。另一类是 因此，如果计算机软件在应用中对于 树立起“产品未到，专利先行”的市场 以商业方法为基础的金融服务产品． 已知的技术作出了技术上的贡献．那 战略和经营理念。 23