- 50
- 0
- 约1.42万字
- 约 28页
- 2018-08-27 发布于江苏
- 举报
一继一和鲁之常也
復旦大學出土文獻與古文字研究中心網站論文
鏈接:/SrcShow.asp?Src_ID=2570
PAGE
收稿日期:2015年8月9日 發佈日期:2015年8月11日 頁碼: PAGE 2/ NUMPAGES 28
一继一及 鲁之常也
——西周嫡长制说驳议
(首发)
王恩田
山东省博物馆
内容提要:王国维《殷周制度论》提出,西周实行的是周公所确立的立子立嫡之制,即所谓嫡长继承制。但周公本人却不实行嫡长制,继承周公的是次子君陈,成为周公之族的大宗宗子。而长子伯禽却被分封到鲁国,成为鲁国的始封君和鲁公的大宗宗子。中外学者相继发现在西周鲁国实行的不是嫡长制,而是一继一及制。即传一次子,传一次弟。再传一次子,再传一次弟,依次类推。这种奇妙的继承制度就是庆父之难时鲁庄公之弟叔牙所说的“一继一及,鲁之常也”。一切囿于王国维的成见,对一继一及制的曲解与抹杀都是错误的。
关键词:嫡长继承制 世及继承制 一继一及制 庆父之难
孔子在谈到殷周两代礼制的关系时指出“周因于殷礼,所损益可知也”(《论语·为政》)。即周代礼制是对殷代礼制的继承与发展。与孔子的看法不同,王国维《殷周制度论》认为殷周两代礼制有着本质的区别。在继承制度方面,殷人实行“以弟及为主,而以子继辅之,无弟然后传子”的制度。而周人则实行周公所创立的“立子立嫡之制”。并由此而决定了“宗法及丧服之制”“封建子弟之制”“君天子臣
原创力文档

文档评论(0)