全国通用版2018年高考语文大一轮复习专题四论述类文本阅读考点突破_掌握核心题型提升专题素养课件.pptVIP

  • 7
  • 0
  • 约5.43千字
  • 约 20页
  • 2018-08-27 发布于浙江
  • 举报

全国通用版2018年高考语文大一轮复习专题四论述类文本阅读考点突破_掌握核心题型提升专题素养课件.ppt

* 考点突破—掌握核心题型 提升专题素养 解题指津 运用比对法,寻高效解题之道 一般论述类文本阅读选择题,常常通过命题者对原文重要信息的重组、变形、转述、概括、解说等来命制。从题干用语“正确”或“不正确”来看,要求选出“正确的一项”,题目难度较大,一般综合运用比对法和排除法;要求选出“不正确”的一项,题目难度相对较小,一般要用比对法。 一、比对词语 因为命题者在命题时采用删词、添词、改词的手段来设置部分选项,所以我们抓住选项跟原文中相应的词语比对,就能迅速地排除部分选 项。如: 原文信息:(2016·全国Ⅰ卷)甲骨文的发现,将商人亲手书写、契刻的文字展现在学者面前,使商史与传说时代分离而进入历史时代。特别是1917年王国维写了《殷卜辞中所见先公先王考》及《续考》,证明《史记·殷本纪》与《世本》所载殷王世系几乎皆可由卜辞资料印证,是基本可靠的。论文无可辩驳地证明《殷本纪》所载的商王朝是确实存在的。 选项信息:T1—D项。1917年王国维写的《殷卜辞中所见先公先王考》及《续考》,证明了《史记·殷本纪》所载内容的真实性。 错误类型:偷换概念 错误分析:原文是“论文无可辩驳地证明《殷本纪》所载的商王朝是确实存在的”,题干中是“证明了《史记·殷本纪》所载内容的真实性”,“内容”与“商王朝”不是一个概念,属于偷换概念。 纠错方略:注意看选项与原文是否存在信息错误对接的现象,尤其看命题的主语、

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档