城市居民生活垃圾源头分类意识与行为调查研究.docVIP

城市居民生活垃圾源头分类意识与行为调查研究 　　摘要：目的：与发达国家相比，我国城市居民生活垃圾分类意识浅薄，如今提高其生活垃圾分类意识和行为习惯迫在眉睫。方法：采用曲英的《城市居民生活垃圾源头分类意向调查问卷》与《城市居民生活垃圾分类源头行为调查问卷》（BSS）进行调查。结果：（1）城镇居民垃圾源头分类行为频繁；（2）分类行为与意识存在显著的正相关，分类意识在影响行为上起着关键作用；（3）分类意识的六个因子均与分类行为成正相关；（4）分类意识及其六个因子对分类行为具有很好的预测作用。结论：应从源头上解决垃圾分类现状，降低垃圾回收分类的成本，提高城镇居民的垃圾分类回收意识，从而进一步提高城镇居民的垃圾源头分类行为。 　　关键词：生活垃圾源头 分类意识 分类行为 　　中图分类号：G254.1 　　1、引言 　　近几年来世界各国开始重视对居民生活垃圾和生产垃圾的分类处理、管理、利用的开发，特别是部分发达国家在此方面已经做出了相当的成效。相比之下，我国现处于经济的高速发展、人口数量的巨大压力等条件，给垃圾分类处理的实施增加了巨大难度。 　　目前许多发达国家都已采用生活垃圾源头分类方法，不仅大量资源得以回收利用，而且垃圾处理工艺大大得到简化，运输和处理成本显著降低。国外研究和实践证明，要做好生活垃圾源头分类收集，公众的积极性、参与性、配合性等尤为重要[1][2]。因此我国在垃圾源头分类的改善上就可结合我国实际与发达国家的经验、教训来进行改进。 　　在此基础上，对城镇居民垃圾源头分类意识的主要影响因素进行研究，并探讨影响因素与源头分类行为之间的关系。为我国垃圾源头分类的制度的制定、管理、实施提供参考及建议。 　　2、研究方法 　　2.1研究对象 　　本研究主要以攀枝花地区县市为研究区域，以各区城市300位居民为调查对象。 　　2.2 研究方法 　　2.2.1《城市居民生活垃圾源头分类意向调查问卷》[3] 　　本问卷共有六个维度，共28 个问题，包括环境态度、心理因素、法律制约和道德约束、公共宣传四个方面。对提取的因子进行信度检验，其Cronbach α 分别为0.79、0.88、0.95、0.80、0.66 和0.61，均大于0.5，说明量表具有很好的信度。 　　2.2.2 《城市居民生活垃圾分类源头行为调查问卷》[4] 　　该问卷共有7个问题，共有七个垃圾源头分类行为，根据曲英的报告，源头分类行为问卷的内在一致性系数为0.871，本研究调查过程中内在一致性系数0.795，表明可以使用在本次研究中。对于效度，曲英从内容效度和建构效度进行了说明和验证，结果表明该问卷（BSS）同时具有很高的效度。 　　3、研究结果 　　3.1垃圾源头分类行为分析单样本t检验 　　对分类行为数据进行中间值3.00的单样本t检验，结果发现，除行为四（单独收集报纸、杂志等其他废纸，卖掉或分类卖掉）以外，其余因子主要垃圾源头分类行为与中间值存在显著差异。（p0.05）。说明该调查区域城镇居民垃圾源头分类行为很频繁。考虑垃圾分类意识是否对垃圾分类行为的出现起着主要影响因素，接下来对二者进行相关分析研究。 　　3.2 垃圾源头分类意识与行为的相关分析 　　根据分类意识与分类行为的相关分析可以看出，麻烦感、法律制约和道德约束、环境态度、公共宣传、环境价值、模糊感、垃圾分类意识与垃圾分类行为均成显著正相关（P0.001）。 　　3.3垃圾源头分类意识对垃圾源头分类行为的预测作用 　　根据垃圾源头分类意识与垃圾源头分类行为的回归分析可以看出，分类意识与分类行为存在显著线性关系，自变量分类意识可以解释因变量分类行为变异性95.8%（R2 =0.958），建立回归方程，可以用垃圾源头分类意识来预测垃圾源头分类行为。 　　3.4 垃圾源头分类意识六个因子对垃圾源头分类行为的回归分析 　　根据垃圾源头分类意识的各因子与垃圾源头分类行为的多元回归分析，可以看出分类意识的法律制约和道德约束、环境价值、模糊感、环境态度、公共宣传、麻烦感存在显著多重线性关系。自变量解释整个因变量变异程度的95.7%（R2=0.957）。建立回归方程，表明麻烦感、法律制约和道德约束、环境价值、环境态度、公共宣传、模糊感对垃圾源头分类行为有直接影响。 　　4、讨论 　　4.1 城市垃圾源头分类意识概况 　　通过调查数据分析，发现我国部分地区居民的垃圾分类意识已经很高，对垃圾源头分类的意义和好处有一定的了解，对怎样分类具有良好的认知。 　　4.2 对行为数据的分析 　　调查地区居民垃圾源头分类行为频繁，人们将主要的垃圾进行分类处理与投放，表现出明显的环境保护行为。 　　4.3 垃圾源头分类意识与垃圾源头分类行为数据的相关分析 　　通过将垃圾源头分类