城市商贸流通电子商务竞争力DEA法对比探讨.docVIP

城市商贸流通电子商务竞争力DEA法对比探讨.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
城市商贸流通电子商务竞争力DEA法对比探讨

城市商贸流通电子商务竞争力DEA法对比探讨   内容摘要:一个城市商贸流通电子商务竞争力的影响因素有很多,对此,本文采用DEA法,综合该方法中的多个模型,对城市商贸流通电子商务竞争力进行有效性评价。文章在数据整理的基础上,选取33个目标城市进行实证分析。在分析过程中,明确了33个目标城市商贸流通电子商务的效率现状,然后基于不同的视角,深入探索了这些目标城市在此层面的差异化原因,进而以这些原因为依据,提出调整策略。   关键词:城市商贸流通 电子商务 竞争力 DEA法 对比探讨   我国商贸流通的现状   针对商贸流通业,“最大程度地提供相关服务以及促进商品流通”是这个产业的主要经营内容,具体来说,包括特许经营、餐饮业、批发和佣金代理服务等。现代化商贸流通,则是着眼于商贸流通方式的创新和发展,在具体的商贸流通过程中,现代技术手段以及先进的经营管理方式被有效利用,并切实为现代商贸流通业的发展服务,实现了传统商贸流通方式的变革,是商贸流通业发展的一个新趋向。此外,当前我国服务业也逐渐加快了对外开放的步伐,在此基础上,跨国流通企业对国内传统商贸流通企业的发展形成了巨大压力,在激烈的市场竞争环境下,改造传统商贸流通业已经成为一项迫切任务,在这种发展形势的影响下,先进技术手段和经营管理形式的运用成为一种必然。   我国商贸流通的相关研究   通过收集整理相关文献,笔者可以进一步明确:很少有学者以“商贸流通电子商务竞争力”为研究方向,相应的,关于这方面内容的研究文献也显得不足。在商贸流通电子商务发展视域下,现代学术界一般将视角放在了电子商务单方面或者商贸流通层面。电子商务的发展具有一定的必然性,在这种必然性下,电子商务也被蒙上了“特殊性”的色彩。而从这个意义层面来看,商贸流通电子商务则进一步将“商贸流通”和“电子商务”的共性进行融合,但又在一定程度上形成了自身的特性。因此,学者基于“商贸流通电子商务”视角,进一步对此做出深入研究具有一定的必要性。同时,在这个现代化的时代,电子商务拥有强大的技术和信息支撑,并呈现出迅猛发展的趋势,而商贸流通则切实成为经济体系的重要内容。在审视国内商贸流通电子商务发展状况的基础上,针对其中的现象和问题进行深入研究具有一定的积极意义:一方面,为我国商贸流通产业的升级提供一定的借鉴,另一方面,可以最大程度地突破传统商贸流通的发展“瓶颈”,实现我国商贸流通的有序、健康发展。   城市商贸流通电子商务竞争力的DEA法对比   (一)研究设计   1.确定分析方法。本文运用到的分析方法是“数据包络分析方法(DEA)”,运用此方法针对相应的研究内容城市商贸流通电子商务,对其做出有效性评价。   2.确定样本数据来源及指标。针对“城市商贸流通电子商务竞争力”的评价研究,运用DEA方法是可行的,但是,选择决策单元(DMU)的时候,需要以相关原则为标准:选择的DMU要具备类型相同的特征,从选择的个数层面来讲,要高于或者等于输入变量和输出变量之和的3倍。   研究城市商贸流通电子商务竞争力需要确定一定的目标城市,从城市类别上分析,“直辖市、省会城市、计划单列市”是本文锁定的广范围的研究对象,但是,分析研究中考虑到城市的地理位置布局,再者,为了进一步确保数据的可得性、完整性和可比性,本文最终确定的目标城市有33个。研究中,《中国统计年鉴2011》以及所选择研究城市的统计年鉴,是本文数据的主要来源,这也是为了更好地确保数据的权威性和准确性。除此之外,还有一些是来源于国内知名行业网站。   以“城市商贸流通电子商务”为内容,运用数据包络分析(DEA)方法进行竞争力评价时,需要针对研究对象和研究内容构建相应的投入产出指标体系,而这也是研究过程继续开展的一个重要环节,不过需要注意的是:要以相关原则为依据来建立指标体系。从对原则的要求来看,需要符合两方面的特征:一是与研究对象相结合,二是彰显出评价活动的共性,体现出普遍的适用性。从国外对相关实证研究的文献来看,以DEA方法为准,进一步分析企业投入产出效率时,其在衡量产业投入层面所涉及到的角度一般有三个:人力、物力和财力。对产出指标的衡量与表示也具有一定的差异性,相关的有:利润或产业增加值指标、主营业务收入等。在综合考虑和审查的基础上,本文在研究过程中最终将整体消费水平以及辐射力、“基础设施、劳动力、资金”的投入确定为主要投入指标,而与此相对应,将“产业效益和电子商务交易额”作为本文研究内容所涉及到的产出指标。   (二)城市商贸流通电子商务竞争力的实证分析   为了凸显出“各城市商贸流通电子商务竞争力”评价的科学有效性,本文第一步评价的是33个目标城市的“商贸流通电子商务竞争力”,评价所运用到的模型主要有:C2R 模型和BC2模型、DEA基础模型。其中,“决策单元

文档评论(0)

189****7685 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档