基于CDIO理念自动变速器结构与原理课程改革.docVIP

基于CDIO理念自动变速器结构与原理课程改革 　　【摘要】本文针对自动变速器结构与原理课程教学存在的问题，分析CDIO在自动变速器结构与原理课程改革中的适用性，提出CDIO模式下自动变速器结构与原理课程工程教育改革思路，并从教学过程、软硬件建设、教学方法手段、考核方式等方面进行探索。 　　【关键词】自动变速器 CDIO工程教育 项目教学 课程改革 　　【中图分类号】G 【文献标识码】A 　　【文章编号】0450--9889（2017）11C-0152-02 　　随着自动变速器在汽车中的装备率逐年提升，自动变速器已成为汽车动力系统仅次于发动机的核心部件，地位非常突出。但是，目前学校自动变速器课程教学存在不少的问题：一是对于学生而言，挡位变换、油路控制是难点与重点，对学生的空间思维能力与抽象能力要求非常高。二是针对上述难点传统的教学方法、手段与教学组织无法有效提升学生的理解能力，因而教师的要求只停留在理解与正确表述上，工程应用能力培养无法开展。三是自动变速器在三四线城市主要以换总成为主，维修几乎没有，从而导致市场催化效应差，无论是师资建设还是学生的市场导向的迫切性不高，学生重视程度不够。源于麻省理工学院与瑞典皇家学院的CDIO工程教育模式是近年来高校特别是应用型本科工程院校研究与实践的热点，成效丰硕，极大地推进了我国工程认证的实施，形成了一种范式。本文结合CDIO工程教育模式对自动变速器结构与原理课程进行改革实践与研究。 一、GDIO在自动变速器结构与原理课程改革中的适用性 　　（一）CDIO工程教育模式。CDIO是构思（Conceive）、设计（Design）、实现（Implement）、运作（Operate）4个英文单词的缩写，它是“做中学”和“基于项目教育和学习”（Project basededucation and learning）的集中概括和抽象表达。它以产品从研发到运行的生命周期为载体，让学生以主动的、实践的、课程之间有机联系的方式学习工程，体现系统的全程性。CDIO的理念下的教学大纲与12条标准，操作性强，突出工程应用与实践，符合工程产业人才的培养需求。 　　（二）CDIO模式在自动变速器结构与原理课程中的可行性分析。清华大学顾学雍教授在《联结理论与实践的CDIO》一文中指出，“工程教育是一个服务性的科技产业，CDIO不是一个恒久不变的固定模式，而是一个开放的系统”。CDIO课程大纲为工程教育提供了一个普遍适用的人才培养目标基准。与此相应，工程教育是通过提供一个知识积累与探索的情境，让工程人员在掌握抽象知识与探索与具象产品（服务）之间的关联并加以运用，从而提升工程能力。 　　自动变速器从研究、设计、制造、营销、售后及报废等产品生命周期都需要提供实质性的服务，特别是售后方面。例如，在自动变速器换挡冲击这一故障案例而言，汽车维修工程师面对这一“维修服务产品”时，可按照构思、设计、执行与运用四步进行推进解决之。在这项目案例中，构思（C）是指自动变速器换挡原理与引起换挡冲击的原因分析；设计（D）是指依据故障原因出现概率高低及执行难易难度进行序化从而建立科学合理的诊断流程图；执行（I）是利用相关工具与设备依据设计（D）所制定的流程图实施操作；运作（O）是实施过程中的再修正再提升，进行深入的总结。由此可见，CDIO不仅适合于机械、电子、化工、电气方面，同样适合于提供实质性服务的产品。与此同时，我们也看到国家层面已经由原来的只在上述四个专业方向进行改革，推广到交通运输、汽车、环境工程及相关服务类专业上，并提出在我国实施工程教育认证制度建议，实现与国际接轨。由此可见，CDIO是完全适合于汽车服务工程专业、适应本课程改革的，关键是在工程教育中是否能按CDIO的12条准备去执行，是否构建了_一体化课程?w系及支撑平台。 　　（三）CDIO模式下自动变速器结构与原理课程工程教育改革思路。图1是CDIO理念下的课程项目化教学改革思路图，此图充分体现了CDIO“构思一设计一实现一动作”教育理念，是笔者多年改革实践的结果。所建构的以项目为载体的三阶段递进式课程学习体系重能力、强实践，其核心是工学结合，是对学生方法能力、专业能力及社会能力的全方位的培养。 二、改革实施 　　（一）教学过程。第一阶段由自动变速器维护、液力变矩器进程分析、档位分析与油路分析四个项目所构成，主要是通过教师言传身教的方式通过“四步教学法”来推进教学，以自动变速器维护项目为例，首先通过图片与视频认识自动变速器的结构作用与维护保养要求；其次通过多媒体讲授进行师生互动掌握相应知识点，认识解决问题的步骤与要点；再次观察教师操作演示，进行动作模仿；最后一步进行项目实践练习，并总结提高。即通过观看视频→学习提升→模仿练习→实践总结“四步教学法”来完成上述项目。