论债权人继承被继承人债务之给付.PDF

法 學 論 述 論債權人繼承被繼承人債務之給付 —兼評臺灣高等法院暨所屬法院101年 法律座談會民事類第12號提案決議— 李文賢＊ 壹、案例說明 貳、問題提出 甲主張與乙、丙同為訴外人丁之繼承人， 一、甲對於丁之300萬元借款債權，得否請 均未拋棄繼承。丁生前向甲借款新台幣（以 求乙、丙連帶給付200萬元？ 下同）300萬元，扣除甲應分擔之3分之1後為 二、訴訟費用應否由乙、丙在繼承丁之遺 產範圍內連帶負擔？ 200萬元，依民國98年6月10日修正施行之民 法規定，由乙、丙負限定清償責任，故請求 參、本文見解 乙、丙應連帶給付甲200萬元。一審法院判決 乙、丙應於繼承丁之遺產範圍內，連帶給付 一、繼承人之限定責任 甲200萬元之本息，訴訟費用並由乙、丙在繼 民法於98年6月10日修正公布第1148條、 承丁之遺產範圍內連帶負擔。臺灣高等法院 第1153條第1項分別明定：繼承人自繼承開始 暨所屬法院101年法律座談會民事類第12號提 時，除本法另有規定外，承受被繼承人財產 案之問題（一），就相類似案例提問：上開 上之一切權利、義務。但權利、義務專屬於 事件之訴訟費用，應由被告個人負擔，或由 被繼承人本身者，不在此限。繼承人對於被 被告於繼承之遺產範圍內負擔？審查意見多 繼承人之債務，以因繼承所得遺產為限，負 數（13票比4票）認為：應依民法第1150條 清償責任。可知我國繼承編於98年6月10日修 之規定，將該訴訟費用視為管理遺產所支出 法後仍是採概括繼承原則，關於被繼承人之 費用，故應由遺產中支付之；座談會研討結 債務由繼承人當然繼承，僅其清償責任，限 果多數（實到68人，表決結果44票比22票） 定在繼承所得遺產範圍內而已。被繼承人的 認為應由被告於繼承之遺產範圍內負擔。 債務既然仍由繼承人繼承，並非不存在，倘 ＊本文作者係臺灣高等法院臺南分院法官兼庭長 3月號／43 全 國 律 師 繼承人自願以固有財產清償繼承債務，該債 依上開規定向其他繼承人行使內部求償權 權人受清償並非無法律上原因，繼承人事後 者，限於該繼承人係以其固有財產清償被繼 不得主張為不當得利而請求返還1 。 承人之債務3 ，自屬當然。 現行民法繼承編關於被繼承人之債務係採 概括繼承，責任有限原則，因繼承人僅就繼 二、法院之保留給付（於繼承遺產限度 承所得遺產為限，負清償責任，其固有財產 內為給付）判決 不受繼承影響。又繼承人有二人以上時，我 限定責任繼承人就被繼承人之債務，固以 國法採共同繼承的立法主義，故民法第115