基于SWAT模型淮河上游土地利用变化情景水文响应.docVIP

基于SWAT模型淮河上游土地利用变化情景水文响应 　　摘要：淮河流域不合理的土地利用是导致水土流失的重要因素之一，探究土地利用变化下的水文响应规律是开展水土保持工作的重要前提。以淮河王家坝水文站以上流域为研究区域构建SWAT模型，并验证模型的适用性；对研究区耕地进行适宜性评价，结合2000年土地利用现状构造最佳土地利用情景；利用验证好的SWAT模型分析最佳土地利用情景、生态保护情景、土地利用现状情景的水文响应。结果表明，相比2000年土地利用，生态保护情景水文响应变幅较小，而最佳土地利用情景下4129%的耕地转化为林地，年、月均地表径流和年、月均泥沙量减小，年、月均地下径流增加，年、月均蒸发量变化不大。说明最佳土地利用状态有助于提高研究区域涵养水源、保持水土的能力，且在汛期效果较为明显 　　关键词：淮河流域；土地利用情景；SWAT模型；适宜性评价；水文响应 　　中图分类号：P339；P343.9 文献标志码：A 文章编号2016 　　全球气候变化及人类活动造成了环境变化的影响[1]。在长时期尺度上，气候变化是造成环境变化的主要因素[2]，但在短期尺度上，人类活动造成的土地利用方式的变化对水文的影响更加明显[34]。土地利用/覆被变化（LUCC）通过改变地表蒸发、地表径流、土壤水分的入渗能力等因素，影响了流域的水文循环及水量平衡，进而对生态环境产生影响[1]。目前，水文模型方法被广泛应用于LUCC水文响应研究中，这一研究多以历史土地利用或现状土地利用为基准，建立多种土地利用情景，如全耕地、全林地的极端土地利用方式[4]以及根据地区工农业发展设置不同比例的土地利用[5]、根据水土保持政策优化土地利用空间分布[6]等情景，进而分析不同土地利用情景对水文过程的影响。然而这种假设的情景并不能充分代表实际情况下土地利用的演变结果。 　　SWAT模型作为一种发展和应用都相对较为成熟的水文模型[710]，以水量平衡为驱动力，能够定量描述不同土地利用/覆被以及气候条件下水文循环各组分的过程，具有较强的物理机制。本文以淮河流域王家坝以上部分流域为研究对象，结合研究区土地利用变化驱动因子进行耕地适宜性评价，对研究区土地利用现状中耕地不适宜的区域进行退耕还林，以此得到符合研究区土地利用发展方向的最优土地利用状态。并以SWAT模型作为研究工具，比较最佳土地利用、现状土地利用以及生态保护情景下土地利用的水文响应，为土地管理及规划提供了有效依据。 　　1 研究区概况与数据来源 　　1.1 研究区概况 　　淮河流域地处我国东部，介于长江和黄河两流域之间，位于东经111°55′-121°25′，北纬30°55′-36°36′，面积约为27万km2。淮河干流发源于桐柏山太白顶北麓，依次流经河南、湖北、安徽、江苏。淮河流域地处我国南北气候过渡带，淮河以北属暖温带区，淮河以南属北亚热带区，气候温和，年平均气温为11 ℃～16 ℃。气温变化由北向南，由沿海向内陆递增。极端最高气温达445 ℃，极端最低气温达-241 ℃。淮河流域的气候特点是冬春干旱少雨，夏秋闷热多雨，冷暖和早涝转变急剧。流域多年平均降水量约为920 mm，其分布状况大致是由南向北递减，山区多于平原，沿海大于内陆。流域西部、西南部及东北部为山区、丘陵区，其余为广阔的平原。山丘区面积约占总面积的三分之一，平原面积约占总面积的三分之二。随着人类社会经济的高速发展与生态环境问题的日益突出，淮河流域的生态脆弱问题逐渐受到重视[11]，尤其是淮河流域水土流失的形势更加不容乐观。究其原因，淮河流域土地利用方式单一、林地的掠夺式开发以及城市用地的扩张等不合理的土地利用情况是导致水土流失的重要因素之一。 　　研究区位于淮河流域上游，总面积约30 630 km2，研究区内分布着138个雨量站，4个流量站（图1），本文不考虑蓄、滞洪区设施的应用对水文的影响。对研究区有影响的水库有6个，分别是南湾水库、石山口水库、五岳水库、泼河水库、板桥水库、宿鸭湖水库。由于宿鸭湖水库有桂庄和夏屯两个出流点，因此流域中水库共有7个出流点。 　　1.2 数据来源 　　本文所需要的主要数据包括地形、土壤、气象和水文、土地利用数据等，具体数据类型及来源见表 1。其中，坡度数据是利用ArcGIS中的slope工具从DEM中提取得到；降雨数据是根据研究区内138个雨量站的日实测数据算术平均处理得到；由于无研究区气象站点的相关资料数据，[HJ1.95mm]因此通过建立气象数据库来模拟研究区的气候特征；径流数据采用研究区内4个水文站（息县站、潢川站、班台站、王家坝站）的日径流数据。 　　2 淮河上游流域SWAT模型构建 　　2.1 模型基本原理 　　SWAT（Soil and Water