南农开题报告书.docVIP

本科生毕业论文（设计） 开题报告 题 目: 基坑支护结构上水土压力分算与合算 的结果差异与适用范围 姓 名: 周攀 学 院: 工学院 专 业: 工程管理 班 级: 工管03 学 号: 指导教师: 高新南 职称: 讲师 20 14 年 3 月 9 日 南京农业大学教务处制 本课题的意义、国内外研究概况、应用前景等（列出主要参考文献） 1.课题研究意义： 随着目前高层、超高层建筑的兴建以及城市地下空间的开发，支护挡土墙结构及地下连续墙结构越来越广泛地被应用，相应的支护结构上的水土压力计算也越来越多的被重视和讨论。 本课题的研究意义在于，通过对基坑支护上水土压力的计算，分析水土分算与水土合算之间的结果差异，确定二者各自的适用范围，这有利于在保证基坑工程质量的基础上最大限度地减少基坑支护的工程造价，提高基坑支护工程的性价比。 国内外研究概况： 国外研究状况 P.K.Kaiser and K.J.Hewitt[1]分析了在不同的地基土条件下的渗流模式，研究了渗流对水土压力的影响，并且给出了相应的荷载系数。他们认为，在大多数情况下，不考虑地下水渗流作用是偏不安全的。 Finno[2]以Biot固结理论为基础，建立了渗流和固结变形的耦合分析模式，并且采用了有限元对基坑开挖的渗流问题进行了分析。 Borja[3]采用自己研发的分线性有限元程序，对基坑工程进行了渗流和变形耦合分析。结果表明，渗流作用对基坑影响明显，特别是在坑角附近处，由于渗流力集中，土体屈服，塑性变形加大，土压力的大小受到了影响。 国内研究状况 李广信教授[4]研究了支护结构的水土压力分算与合算问题，分析了造成原状土深基坑支护结构上实测土压力远小于经典土压力理论计算值的原因，认为土的微观结构、应力历史和应力路径、孔隙水压力特征以及基坑的边界条件等是影响水土压力大小的主要因素；指出在一定条件下水土合算可能存在一定的微观基础；关于基坑水土压力计算问题，涉及原状土中的水土共同作用问题，对于复杂应力路径所涉及的一些问题应当从微观机理、室内和模型试验、现场测试和软件计算等方面开展深入研究，为进一步研究指明了方向。 沈珠江院士[5]推导了基于有效固结应力理论、采用三轴固结不排水强度指标为参数的饱和粘土主、被动土压力公式。研究表明：除非采用不排水强度的总应力法，不管是有效强度理论还是总强度理论，都应按水土分算进行土压力计算；当采用有效固结应力法时，土压力公式中出现静水压力项与破坏状态下墙上作用的水压无关，它的出现仅仅说明，静水压力不会引起粘土强度的增加；其推导出的被动土压力系数和朗肯土压力系数相同，但主动土压力系数则小于朗肯土压力系数，表明传统的主动土压力理论偏于保守；粘土与墙间的摩阻力可以引入折减系数予以考虑，只要在各项土压力系数前乘以折减系数即可；对于完全粗糙墙体，主动和被动土压力系数分别减小或 增大0.414倍。 魏汝龙教授[6]系统总结了目前水土合算方法流行的原因：（1）国内单位尚未普及三轴设备，难于获得土的有效应力强度指标；（2）由于弱渗透性粘性土中，水压力对支护结构的影响在短时间内难以得到体现，以至于有人认为有效应力原理不适用于这类粘性土；（3）粘性土不排水情况下，土体在剪力作用下将产生超静孔隙水压力，而这部分水压力难于正确测量和计算，所以采用总应力法为宜。在评述上述观点的同时， 论证了用总应力强度指标进行水土分算的合理性，建议采用有效容重和固结不排水总应力强度指标计算土压力，水压力为全部静水压力的水土压力计算方法。 王洪新[7]把土的孔隙比、界限含水量、颗粒分析等物理参量引入水土压力计算中，提出一个水压力比率，把有效应力强度指标和总应力强度指标统一在一个强度公式中。并且给出了一个水土分算和水土合算的算法，实现了两者结果之间的过渡，为解决两者结果的研究提供了一个新思路，同时认为水土压力的计算还与土的孔隙比有直接相关。基坑现场水压力的监测工作，对于深入揭示水土与支护结构共同作用机