12第六章节_系统安全解析方法_事故树解析(段振伟).pptVIP

事故树分析 事故树分析 第一节 事故树分析方法概述 一、事故树的发展 ?事故树分析 (Fault Tree Analysis,简称FTA) 是安全系统工程中常用的一种分析方法。# 1961年,美国贝尔电话研究所的维森 (H.A.Watson)首创了FTA 并应用于研究民兵式导弹发射控制系统的安全性评价中,用它来预测导弹发射的随机故障概率。 接着,美国波音飞机公司的哈斯尔 (Hassle) 等人对这个方法又作了重大改进,并采用电子计算机进行辅助分析和计算。 1974 年,美国原子能委员会应用FTA对商用核电站进行了风险评价,发表了拉斯姆逊报告 (Rasmussen Report),该报告对事故树分析作了大规模有效的应用，引起世界各国的关注。 # # 事故树分析至今仍处在发展和完善中。目前,事故树分析在自动编制、多状态系统FTA 、相依事件的 FTA、FTA 的组合爆炸、数据库的建立及 FTA 技术的实际应用等方面尚待进一步分析研究,以求新的发展和突破。### 二、FTA的基本概念与原理 事故树分析 (FTA) 是一种演绎推理法，即从结果分析原因的分析方法。这种方法是从一个可能的事故开始一层一层的逐步寻找引起事故的触发事件、直接原因与间接原因。并分析这些事故原因之间的相互逻辑关系，用一种称为事故树的树形图表示这些原因以及它们的逻辑关系。最后通过对事故树的定性与定量分析,找出事故发生的主要原因，为确定安全对策提供可靠依据，以达到预测与预防事故发生的目的。 三、 FTA的特点 (1) 事故树分析是一种图形演绎方法, 在清晰的事故树图形下,表达系统内各事件间的内在联系,并指出单元故障与系统事故之间的逻辑关系,便于找出系统的薄弱环节。 (2) FTA具有很大的灵活性,不仅可以分析某些单元故障对系统的影响,还可以对导致系统事故的特殊原因如人为因素、环境影响进行分析。 (3) 进行FTA的过程,是一个对系统更深入认识的过程,它要求分析人员把握系统内各要素间的内在联系,弄清各种潜在因素对事故发生影响的途径和程度,因而许多问题在分析的过程中就被发现和解决了,从而提高了系统的安全性 (4) 利用事故树模型可以定量计算复杂系统发生事故的概率,为改善和评价系统安全性提供了定量依据。 事故树分析 四、 FTA的不足之处 事故树分析还存在许多不足之处,主要是: 1、FTA 需要花费大量的人力、物力和时间； 2、FTA 的难度较大,建树过程复杂,需要经验丰富的技术人员参加,即使这样,也难免发生遗漏和错误；# 3、FTA 只考虑 (0,1) 状态的事件,而大部分系统存在局部正常、局部故障的状态,因而建立数学模型时,会产生较大误差； 4、FTA 虽然可以考虑人的因素,但人的失误很难量化。 事故树分析 一、事故树分析的程序 事故树分析 一、事故树分析的程序—说明 准备阶段 (1) 确定所要分析的系统。在分析过程中,合理地处理好所要分析系统与外界环境及其边界条件,确定所要分析系统的范围, 明确影响系统安全的主要因素。 (2) 熟悉系统。这是事故树分析的基础和依据。对于已经确定的系统进行深入的调查研究,收集系统的有关资料与数据, 包括系统的结构、性能、工艺流程、运行条件、事故类型、维修情况、环境因素等。 (3) 调查系统发生的事故。收集、调查所分析系统曾经发生过的事故和将来有可能发生的事故,同时还要收集、调查本单位与外单位、国内与国外同类系统曾发生的所有事故。 事故树分析 一、事故树分析的程序—说明 事故树的编制 (1) 确定事故树的顶事件。确定顶事件是指确定所要分析的对象事件。根据事故调查报告分析其损失大小和事故频率, 选择易于发生且后果严重的事故作为事故的顶事件。 (2) 调查与顶事件有关的所有原因事件。从人、机、环境和信息等方面调查与事故树顶事件有关的所有事故原因,确定事故原因并进行影响分析。 (3) 编制事故树。采用一些规定的符号,按照一定的逻辑关系,把事故树顶事件与引起顶事件的原因事件,绘制成反映因果关系的树形图。 事故树分析 一、事故树分析的程序—说明 事故树定性分析 事故树定性分析主要是按事故树结构,求取事故树的最小割集或最小径集,以及基本事件的结构重要度,根据定性分析的结果,确定预防事故的安全保障措施。 ??事故树定量分析 事故树定量分析主要是根据引起事故发生的各基本事件的发生概率,计算事故树顶事件发生的概率；计算各基本事件的概率重要度和关键重要度。根据定量分析的结果以及事故发生以后可能造成的危害,对系统进行风险分析,以确定安全投资方向。 事故树分析的结果总结与应用 必须及时对事故树分析的结果进行评价、总结,提出改进建议,整理、储存事故树定性和定量分析的全部资料与数据