基于创业阶段演化创业者网络跨度与网络聚合交互效应研究.docVIP

基于创业阶段演化创业者网络跨度与网络聚合交互效应研究 　　摘要：文章根据现有研究中有关稀疏性网络和密集性网络优势的争论，引入网络跨度和网络聚合这一对相互矛盾的网络结构变量，探究它们对创业不同阶段的创业绩效的作用机制以及两者的交互效应。研究结果表明：网络跨度对创业机会开发具有正向作用，而对企业成长的作用则不显著；创业者网络聚合在网络跨度与机会开发和企业成长之间均具有显著的调节作用。 　　关键词：网络跨度；网络聚合；机会开发；企业成长 　　中图分类号：F279.23 文献标志码：A 文章编号：1001-8409（2013）00-0000-00 　　Research on the Interactive Effect between Entrepreneurs’ Network Range and Cohesion Based on the Evolution of Entrepreneurial Stages 　　ZHAO Tian-yu，REN Sheng-gang，CHANG Song-long 　　（Business of School， Centre South University， Changsha 410083） 　　Abstract： We introduce two contradictory network structures： network range and network cohesion， which is based on the existing work about the argument of sparse network and intensive network， and examine their interactive effect and differentiated impact on entrepreneurial opportunity exploitation and venture growth. The results show that： entrepreneurs’ network range has a positive effect on entrepreneurial opportunity exploitation， but not on venture growth； entrepreneurs’ network cohesion， respectively， has a positive moderating role on the relationship between network range and opportunity exploitation， and venture growth. 　　Key words： network range； opportunity exploitation； venture growth； network cohesion 　　社会资本对创业的重要性已经得到了学者的广泛认可[ - ]。然而，由于社会关系资源的缺乏，我国的创业成功率依然很低[ ]。因此，如何有效的拓展和利用外部关系网络对于创业者获取创业成功尤为关键。当前，社会资本在创业领域的研究主要集中在网络结构对创业过程的影响方面[ ]。但学术界有关网络结构对创业的作用还存在相互矛盾的结论。例如：有学者认为密集性高聚合网络能够带来信任、互惠性等优势[ ]，而有学者则支持稀疏性的高跨度网络可以提供多元化的信息优势[ ]。这种争论说明关于“何种网络结构对于创业是最有利的”这一问题目前尚未定论。这种争论的存在可能有两个方面的原因：其一，网络结构之间的交互效应缺乏探讨。其二，不同的网络结构在创业的不同阶段对企业绩效的影响存在差异化的作用机制[ ]。基于以上原因，为了深入探究这一争论性问题，本文引入网络跨度和网络聚合这一对相互矛盾的网络结构变量，探究它们在创业不同阶段对企业绩效的差异化作用机制，并分析其交互效应对创业绩效的影响机制。 　　1 理论分析与假设发展 　　1.1 创业与创业阶段研究 　　创业是识别、评价与开发创业机会从而实现在经济社会层面的价值创造过程[ ]。创业行为包含三项关键的任务：感知并评价机会、整合资源以创建新企业以及谋求新企业的生存和成长[ ]。杨俊和张玉利 （2008） 进一步将创业定义为不拘泥于当前的资源约束，识别和把握机会并寻求机会成功实现的行为过程[ ]。 　　不同的学者对创业阶段的划分有所不同。其中比较典型的是Reynolds et al.（2005） 的研究，其将创业进程分为四个阶段（如图1所示）[ ]。Coviello Cox（2006）指出，创业研究的内容主要是指前三个阶段，创业企业进入稳定期后，不