基于回归模型城乡收入差距分析.docVIP

基于回归模型城乡收入差距分析 　　摘要：本文通过回归模型分析影响城乡收入差距变动的因素，发现第三产业就业人口比重与城乡收入差距之间的关系最为密切，第三产业的健康发展对缩小城乡收入差距，促进和谐社会的构建有重大的影响。 　　关键词：回归模型 城乡收入差距 　　 　　Analyzes the Income Gap between Urban and Rural Areas Based on the Regression Model 　　Liao Hongzhi Yang Weiqin 　　Abstract：With the help of regression model,this paper analyses factors influencing the income gap between urban and rural areas,and discovers that the proportion of the tertiary industry employment population is the closest associated with the enlargement of the gap.So the healthy development of the tertiary industry have a significant impact on shortening the income gap between urban and rural areas and building a harmonious society in China. 　　Keywords：Regression model Income gap between urban and rural areas 　　【中图分类号】F812.45【文献标识码】A 【文章编号】1009-9646(2009)03-0086-03 　　 　　1．我国城乡收入差距的现状分析 　　 　　自改革开放以来，虽然我国居民基尼系数和城乡居民收入相对差距的变动趋势是在不断波动的，但是二者在总体上是在不断扩张的。从图１、图2上看，二者的变动趋势是非常吻合的，都可以划分为两个阶段。1978年~1985年为第一个阶段，这一阶段是改革开放的起始阶段，基尼系数和城乡收入相对差距都在不断缩小。原因是一方面农村开始实施家庭联产承包责任制，另一方面国家大幅度地提高了农副产品的收购价格，极大地刺激了农民的生产积极性，农民的收入有了较大幅度的增加，因而缩小了与城镇居民的收入差距。1986年至今为第二个阶段，在这一阶段基尼系数和城乡收入相对差距都处于扩大的趋势。原因是农村改革取得一定成绩之后，城市的改革也开始启动，同时随着社会主义市场经济体制的建立和完善以及国家农业政策的变化，使得城市在迅猛发展的时候，农村的发展却相对地减缓甚至是停滞，从而导致城乡收入差距不断缩小的趋势发生了逆转。在这一逆转的过程中，基尼系数的扩张趋势尤为突出，在2000年达到了0.409，突破了国际上普遍认可的两极分化的警戒值0.4，并在2005年上升到了0.45，这使得我国遏制城乡收入差距扩大，缩小城乡收入差距的任务变得十分的艰巨。 　　注：数据来源于国家统计局公布的2006统计年鉴。 　　城乡可支配收入比 = 城镇居民人均可支配收入 / 农村居民人均纯收入 　　 　　2．模型选择及分析 　　 　　可用于研究城乡收入差距的数量模型有很多，比如回归分析模型、ARMA分析模型、协整分析模型、劳伦兹曲线以及格兰杰因果关系模型等。在本文中将采用多元回归模型对从1985年~2005年的时间序列数据进行分析。 　　2.1 变量选择。 　　衡量城乡收入差距的指标有很多，这其中全国居民基尼系数和城乡居民相对收入差距的解释能力较强，能够较为真实地反映出城乡收入差距的情况。我们将全国居民基尼系数和城乡居民相对收入差距依次作为多元回归模型的解释变量分别进行回归分析。 　　模型中的自变量为农村居民消费价格指数、城镇居民消费价格指数，GDP中第一产业、第二产业和第三产业的比重，第一产业、第二产业和第三产业就业人口的比重以及农业支出占财政支出的比重。 　　表1 自变量信息 　　变量名称[]N[]最小值[]最大值[]均值 　　农村居民消费价格指数[]18[]0.92837[]1.16305[]1.00000 　　城镇居民消费价格指数[]18[]0.92657[]1.17346[]1.00000 　　GDP中第一产业比重[]18[]0.63728[]1.42956[]0.94815 　　GDP中第二产业比重[]18[]0.90718[]1.04312[]0.99396 　　GDP中第三产