基于管理与环境视角中国旅游效率研究.docVIP

基于管理与环境视角中国旅游效率研究 　　[摘 要] 我国在改革开放以来，经济在不断地发展，人文在不断地发展，使得近年来第三产业――旅游业也在高速地发展，在旅游业发展的过程中我们体验了旅游业在产业中的魅力，我们不得不重新审视旅游这一产业。因为众多的数据表明我们在旅游业方面的发展所得到的经济效益是其他产业所不能及的，但是现在我国的旅游业还存在着许多的问题。从目前我国的旅游产业的效率来看，我们应着重在旅游管理和旅游环境方面对区域旅游产业效率进行分析，通过对这两者的分析，判断这两者在旅游产业中的影响率。有助于旅游产业在这两方面更好地利用相关的方法?M行旅游产业的环境优化和管理效率的充分提高。 　　[关键词] DEA四阶段模型；区域；全要素旅游效率；全要素旅游管理效率；旅游环境影响率 　　doi ： 10 . 3969 / j . issn . 1673 - 0194 . 2018. 05. 053 　　[中图分类号] F592 [文献标识码] A [文章编号] 1673 - 0194（2018）05- 0127- 02 　　0 引 言 　　旅游业作为依托当地形成的旅游资源、具有较强的产业关联性和辐射力的现代企业，正在渐渐地变成我国经济发展的战略性的产业支柱。我国要不断地向更美好的经济发展就必须要重视旅游这一产业。改革开放以来，我国人民生活水平不断提高，对于自身精神需求也不断地增加，这对旅游产业的发展提供了非常可观的前景，并且，在中国不断强大的今天更多的外国友人想了解中国文化，旅游胜地不失为外国友人了解中国文化的一个最直观的场所。有研究显示，我国2012年旅游产业总收入达2.57亿万元，比2011年增长了14%。在此经济效益的刺激下，很多人在不断地挖掘当地的旅游资源，并且在激烈的竞争中，产业之间在不断地完善旅游的基础设施。旅游产业逐渐形成了以扩大旅游区域为优势的趋势。但是，在旅游区域不断扩大的同时却很少有人关注到旅游业的效率问题。这就导致我国的旅游业发展存在各种各样的问题，发展水平低、地区之间的旅游效率差异大等等。在我国经济发展的宏观背景下，旅游产业应做出改变，努力提高旅游效率，使旅游产业更健康地发展，更好地促进我国经济的发展。本文主要利用DEA四阶段模型对我国现阶段的区域旅游效率进行分析，说明提高旅游管理水平和改善旅游外部环境对旅游产业的重要作用。 　　1 研究方法与变量说明 　　DEA俗称数据包络分析，这是一种对我国区域旅游全要素生产率的非参数估计效率评估方法，这种方法能对区域的旅游要素进行测算并对区域差异特征加以分析。 　　1.1 研究方法 　　1999年Fried等人提出了剔除环境变量影响的DEA四阶段效率评价模型，经过科学、合理的修改后的DEA研究方法更符合我国旅游效率的研究。对我国旅游效率的DEA四阶段研究模型如下： 　　第一阶段：用传统的DEA阶段模型评价决策单元初始综合效率。首先在不考虑外部环境的影响下，选择投入的数额，制定产出的目标，在此情况下使用SBM-I-C模型进行投入的效率评价，这样得到每个决策单元的初始综合效率得分，即全要素旅游效率。 　　第二阶段：外生环境变量和松弛变量关系分析。在第一阶段中我们使用SBM-I-C模型进行了效率评估，在此我们拟合第一阶段的投入松弛变量和外生环境变量进行研究，在定量和定性的分析下我们可以发现变量是影响决策单元的外生环境变量。 　　第三阶段：在本阶段我们主要是根据之前阶段投入的松弛变量的拟合值，选择一个最大的拟合值来对应松弛变量值的投入，我们投入松弛变量的目的是使在相应的变量值的参与下使决策单元处于外生环境最不利的地位。通过这样的方法我们才能知晓由于外部环境优良而具有更高效率的决策单元去掉外部环境的优势。 　　1.2 管理效率和环境影响率 　　全要素旅游效率与全要素旅游管理效率就像是一个函数，这两者的比可以定义为区域旅游环境影响率。从这里我们可以看出这两者是相互影响的，当两者的比值大于1时，可以看出该区域的旅游效率不高是因为管理的无效导致的，而该区域的环境效率相对较好。当两者的比值小于1时，则说明环境的管理效率不足，不利于旅游的发展，环境管理无效是造成旅游无效的主要原因，但是当两者比值正好等于1时，我们说此时两者的效率是相同的，两者相同的结果是说明外部环境对旅游业的效率是不存在影响的。 　　2 旅游综合效率评估 　　2.1 全要素旅游效率与全要素旅游管理效率的差异成因 　　在上面各个阶段的研究中我们可以知道旅游效率是受多元化的外部环境的高度影响的，我们可以将相关的变量代入回归方程中得到相应的研究目的定量评价环境因素对旅游投入松弛变量的影响的相应数据。我们将松弛变量作为解释变量，区域产业结构、区域开放程度、居民文化水平和交通条件作为解释变量。通过