基于用户检索和加权技术领域本体演化研究.docVIP

基于用户检索和加权技术领域本体演化研究 　　摘 要:本体演化的目的就是对本体的逐步完善,以使本体可以实现最大范围的重用和共享;本文提出一种基于用户检索度和加权图的本体演化方法,该方法通过首先将本体转化成图模型,然后通过检索度和加权这两个因素来约束本体演化过程,通过设置检索度和权值的阈值,以达到近可能的保留本体中的重要信息,最大程度上实现了本体的完善。 　　关键词:本体演化 本体图 本体重用 检索度 加权 　　中图分类号:TP312 文献标识码:A 文章编号:1007-9416(2011)01-0061-03 　　 　　1、引言 　　随着语义web的提出,本体作为语义网的基础,其研究越来越受关注。作为语义基础的本体在建立之初并不具有领域预见性,也就是说领域本体在建立之初都是顶层本体,所有使用的概念都是该领域中被大多数人认可和最常用的概念,即不能将领域的全部概念和领域以后的变化反应出来,这就需要通过本体演化来反应领域的变化,并且使领域本体越来越完善,以满足不断变化的外部服务的需要。 　　在目前的本体演化方法中,考虑的最多的是怎样来进行演化和怎样使演化的成本最低,但很少考虑到怎样使演化后本体的信息满足最多服务的需要,即怎样使本体的信息保持最大程度的完善。因为本体演化的过程就是本体精化和完善的过程,精化本体的意思就是使本体的概念达到最少且能最大程度的反应该领域的知识,完善本体的意思就是最大程度的包含进领域的尽可能多的概念。这两个方面本来就是一个矛盾的对立面,精化是概念的减少过程,而完善又是概念的添加过程,因此,我们应该在这两个方面寻求一个平衡点,尽可能的使本体达到精化和完善的目的。所以本文提出了将检索度和权值这两个因素应用于本体演化过程。利用检索度和权值这两个因素来约束本体演化,使本体达到最大程度的精化和完善。 　　 　　2、相关工作 　　利用protege3.3建立了一个包含3个“目”,8个“科”,22个茶虫害的小茶树害虫本体,采用了领域专家建议的“界、门、纲、目、科、属、种”的生物分类方法,构建了以“目”作为顶层概念,“科”作为第二层概念,各种害虫作为实例的茶树害虫本体。提出基于生物分类、形态特征、生活习性等的茶树昆虫本体构建方法。运用本体思想和方法组织茶树虫害领域的概念、属性、实例,用以表示茶虫害本体的概念层次、实例声明以及概念实例之间的复杂语义关系,见图1。 　　在本体的实际演化中,往往会根据本体的外部依赖关系或用户对本体的查询情况对本体进行演化。外部依赖关系就是根据依赖本体的外部服务的数量来对本体进行演化[1],其思想是:首先将依赖本体的外部服务量化;然后根据图启发式搜索的方法发现一条依赖本体的外部服务最少的路径来对本体进行演化。这种方法最大程度上节省了本体的维护开支,但在实际应用中,有些本体实体虽然被依赖的程度很小,但却担任着不可或缺的地位,这个时候如果将该实体删除,则会使重要的信息丢失。根据用户对本体的查询情况对本体进行演化[2]就是根据用户对本体中的信息的使用次数来对本体进行演化,将使用次数少的本体实体删除。这种本体演化方法在实际应用中也会将重要的信息丢失。因此,在本文中,提出一种结合检索度和权值的本体演化方法(分别用来表示),能有效地保留本体中的重要信息。 　　 　　3、基本定义 　　在本文中,主要是对茶虫害本体进行演化。下面对本文中使用的本体实体模型和变化的一致性定义作简要介绍。 　　3.1 本体模型及本体图定义 　　每个领域有每个领域的特征,因此领域概念在本体中的重要程度根据领域的不同,判定的标准就不同。例如,在学生的课程本体中,我们可以根据学生的专业来区分某门课程对该学生的重要程度。茶学领域也一样,茶虫害本体中概念的重要程度可以根据每种茶虫的危害程度来确定,这就需要领域专家的参与,根据领域专家的建议,对茶虫害本体的每个概念赋以权值,然后再结合本体在使用过程中概念被检索的次数来进行本体演化。 　　本文的本体实体模型定义为OntoE:={C,P,I,Rel,W},其中,C代表概念集合;P代表属性集合;I代表实例集合;Rel代表概念、属性和实例之间的关系,例如Rel这种关系可以通过三元组(c1,c2,rel),rel表示c1和c2的关系,或(i1,i2,rel),rel表示i1和i2的关系。W代表概念的权值。 　　鉴于有向图和本体之间的转换比较方便,本文首先将本体转换为有向图。对于上述的本体模型,可以定义为有向图[3]： 　　G:= 　　其中,N表示节点的集合,可定义为N:={ID,M,W},其中,ID为图中每个节点的唯一编号,M为节点所表示的概念,属性以及实例,即mM,有mCPI;E是边的集合,用来表示描述实体的关系,即eE,有e包含如下关系: 　　SubClassEdg