基于用户选择产品设计形式美探究.docVIP

基于用户选择产品设计形式美探究 　　【摘 要】本文着重探究了形式美对用户选择的作用，对于“形式美的产品更受人喜欢”这个话题，在前人研究的基础上利用结构化访谈的方式进行了验证实验，得出与假设一致的结论。同时，对如何设计产品的形式美提出了一些看法。 　　【关键词】形式美；用户选择；产品设计 　　形式与功能是设计的天然属性。人们评判一个设计的好坏，往往就从审美功能和实用功能两方面进行考虑。审美功能，就是指产品的外在形态给予人的感受。如果说实用功能是基础性质的，那么审美功能便可以说是进一步的升华，它更能突出产品主体在精神情感上的需求。产品的美感可以决定消费者的选择，换句话说，形式美可以决定产品在消费者眼中的价值。产品的设计必须符合消费者对于美的理解和需求，在功能与形式并存的前提下，突出的形式美会使产品增色不少。 　　一、认识形式美 　　（一）形式美概述 　　设计源于生活，又高于生活。如果说美是来源于社会实践的，那么形式美就可以看成是设计实践的产物。人们在长期的社会实践过程中发现和总结了一系列的符合自然规律、有序的客观事物，形成了初步的形式美的意识。[1]在漫长的美学发展历程中，这种意识逐渐成熟，在心理、观念、情绪等诸多因素的影响下，关于美的评判开始由单外在的形式向规范化的形式转变。我们如今所知的诸如黑色代表庄重，直线代表刚硬等等的意识，归根究底并不是来自于我们自身心理的沉淀，而是社会内容的实践累积。所以，这里所说的形式美，并不是单纯的形态美，也不是事物的组成特征，它是形式与内容的统一体。在产品设计中，美的形式是指设计师利用自身的审美素养和设计技巧把这些内容进行协调整合并依据所需功能创造出来的新型形式。我们研究产品设计中的形式美，可以更好地理解产品的审美特征，提升艺术鉴赏水平，并在实践中激发思维，创造出符合美学规律的产品。 　　（二）形式美法则概述 　　形式美既是一种审美体验与审美思维，也是指导人们创造美的形式规律。[2]在现实生活中，人们的审美观念会因所处的环境、思想习惯、经济地位和价值观念等等的变化而改变，但是单从形式上来评价某一事物时，大多数人对于美或丑的感觉存在着一种基本相通的共识。这种共识就是人们从长期的生产、生活实践中积累的，它的依据就是客观存在的美的形式法则，即形式美法则。 　　探讨形式美法则，是所有设计类学科中共通的课题。常见的法则有变化与统一、对比与调和、对称与均衡、节奏与韵律、比例与尺度、齐一与参差、黄金分割律、主从与重点、过渡与呼应、稳定与轻巧、渗透与层次、质感与肌理等等。时至今日，形式美法则已经成为现代设计的理论基础知识，对于开展各项设计实践意义重大。 　　（三）总述 　　形式美是指生活、自然中各种形式因素的有规律的结合，而形式美的法则是人们在审美活动中，对现实中许多美的形式的概括和反映。[3]现代产品设计基本以造物为主，产品的形态往往会成为设计师与用户交流的媒介。设计师通过合理运用形式美法则，设计出符合对象审美的产品，并透过产品引起使用者的情感共鸣，就能使设计走上良性的发展道路。 　　二、形式美对于用户选择的作用 　　依据形式美的产生原理，人们通过在社会实践中的潜移默化，已逐渐累积起对事物的美的判断标准，并在实际生活中无形地进行应用。对于产品来说，形式美会在潜意识里对用户的选择产生作用，多数人认为美观的产品能够使人身心愉悦，也会让人产生更好用的感觉。但是否的确如此，还需要实验来证明。 　　（一）实验依据和目的 　　在20世纪90年代早期，两位日本学者，Masaaki Kurosu和Kaori Kashimura，提出的正是这一问题。他们研究了自动取款机控制器的不同布局设计，所有样式的自动取款机的工作原理、按钮数量和操作方式都是完全相同的，只是有些取款机的按钮和屏幕排列得比较美观，而另一些则不那么美观。令人吃惊的是，他们发现那些排列美观的机器被认为更好用。[4]同样的实验放到以色列进行，结果是相同的。这说明，美观性对于用户选择的影响是巨大的，多数人的选择会偏向更美观的产品。这里的美观性，是通过美的形式与用户进行交互的，美观的按钮排列适用于形式美法则，所以结果也包括了用户的体验和审美，可以理解成是形式美的作用。在此基础上，为了进一步确认形式美对于用户选择的作用，笔者进行了类似的实验加以验证。 　　（二）实验准备 　　本次实验可以作为对已知结果的验证。 　　实验选取了椅子与灯两种产品作为研究的主体，用图片的形式呈现。前期准备时，选择能够体现形式美的案例和不能产生美感的案例进行分组比较，每组有3个并排的案例，这样可以排除单张图片造成的不确定因素，帮助研究对象准确地对形状进行比较判断。通过用户在功能相同但形式对比明显的两组产品之间的选择，就可以看出基于用户审美的选择偏向。 　　实验